Кто больше нуждается в защите…
25 декабря 2008 № 147 (10821)

Прочитала в «Красной звезде» от 18 декабря статью Н. Радченко, которая ратует за то, чтобы создать организацию для защиты людей, а вольеры и приюты для животных закрыть. В своем письме она пишет: «Я категорически против питомников для братьев наших меньших». Но почему?
Кстати, автор сама себе противоречит. Если не будет приюта для животных, то бродячие животные стаями будут бегать по улицам, даже кусать людей. Хочу отметить, что с появлением приюта для животных в Приозерске количество бездомных заметно уменьшилось. К тому же, как мне стало известно, приют создан не на бюджетные деньги города, а на средства добрых людей и при участии спонсорской помощи. Приют для животных основан теми, кто не может пройти мимо беззащитных животных, которых хозяева выгнали на улицу. В приюте животных стерилизуют, чтобы они не размножались, и лечат, хотя это стоит недешево. Считаю, что этим людям нужно низко поклониться за то, что они решают проблему города. Причем у таких приютов работы всегда хватает по причине того, что бессердечные люди выбрасывают своих питомцев на улицу.
Согласна с автором письма в том, что хозяева животных должны нести ответственность за них. А также добросовестно соблюдать правила их содержания, стараться лишний раз не раздражать соседей шумом, убирать отходы за своими кошками и собаками во дворах и подъездах.
Н. Радченко пишет, что в первую очередь необходимо спасать и защищать людей. Но чувствуется, что и к судьбе животных она не равнодушна, иначе бы не написала: «В наш подъезд подбросили кошку. На улице холод, ее не выгнать». А ведь есть и такие люди, кто без зазрения совести выбросит зимой котенка на улицу. Маленькие дети часто подбирают беззащитных животных и приносят домой, но у своих родителей не всегда находят поддержку и понимание. Часто родители твердят им, что собака или кошка только разносят болезни, требуют выбросить животное обратно на улицу. И даже не задумываются над тем, во что это может вылиться в будущем.
Однажды из окна своей квартиры я увидела ужасную картину: подросток с силой пнул кошку. Отлетев, она сильно ударилась об машину и стала жалобно кричать. Моя соседка, гулявшая на улице, подошла к кошке и поняла, что та нуждается в помощи. Оказалось, что кошка была беременной, после сильного удара рядом с ней лежал мертвый котенок. Женщина вызвала такси и отвезла кошку к ветеринару, но спасти животное не удалось. Долго со слезами на глазах мы вспоминали этот случай.
Подросток-убийца… Откуда у 12-летнего парня такая жестокость? А ведь он наверняка не сразу стал ненавистником животных.
Из-за чего в нашем обществе появляются бесчувственные и циничные люди, которые ни к животным, ни к людям не испытывают чувства сострадания? Скорее всего, это идет из семьи, от ханжеского и равнодушного отношения взрослых ко всему окружающему миру.
Считаю, что нельзя категорично заявлять о том, что только людей нужно защищать, а не животных. Собаки и кошки нередко бывают намного благодарнее, преданнее, ласковее к своим пожилым хозяевам, чем их собственные дети.
Но не могу оспаривать и то, что нам нужны приюты для бомжей. Стыдно и невыносимо видеть грязных, оборванных, голодных людей. Хочу заметить, что о проблемах таких бедных и обездоленных людей государство хоть как-то заботится. Для этого существуют комитеты по социальной защите населения. Они и должны ратовать об открытии ночлежек или приютов для бездомных.
Однако нужно ли это самим бомжам?
Нередко эти люди отказываются от помощи и выбирают для себя «трудную жизненную ситуацию», без крыши над головой и без работы. Некоторые из них предпочли жить на свалке, чтобы быть свободными от всего, в том числе и от обязательств перед семьей, детьми, пожилыми родителями. В 2007 году в «Красной звезде» было опубликовано несколько материалов, рассказывающих о жизни и судьбах бездомных людей. После этих публикаций фермеры из Приозерского района приглашали к себе в крестьянское хозяйство бомжей, предлагали им крышу над головой, чистую постель, одежду, питание и лечение, а взамен просили помочь по хозяйству. Никто из «бродячих людей» не откликнулся на это приглашение, были и те, с кем индивидуально разговаривали. Но не захотели эти люди терять свою свободу, предпочли жизнь на свалке.
Вот и гадай, кто больше нуждается в защите.
Т. ЛЕОНТЬЕВА,
г. Приозерск
25 декабря 2008 № 147 (10821)
