"Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил"
Антуан де
Сент-Экзюпери,
"Маленький принц"
Звонок раздался в 8 утра.
— Я хочу сдать вам собаку, — категоричным тоном заявила девушка.
— А что случилось?
— Я беременна, скоро родится ребенок, и мне будет не до собаки. И еще аллергия может у ребенка начаться, — посыпались из трубки аргументы, по мнению девушки, весомые и не терпящие возражений.
— Какой у собаки возраст?
— Он молоденький, 1,5 года, такой общительный, ласковый, послушный, — начала нахваливать звонившая того, от кого жаждала избавиться.
— А зачем вы вообще брали собаку, если планировали заводить ребенка и знали, что в связи с этим собака станет вам ненужной?
— Я его люблю и все такое, но ребенок дороже, — тут же уходит от ответа звонящая. — Ну так что? Заберете? Или мне его усыплять?
Чудный диалог, не правда ли? Слышать такое или подобное, к сожалению, волонтерам Приозерского приюта для бездомных животных приходится довольно часто. Обычно звонящие разговаривают грубо, категорично, на вопросы отвечают с долей хамства в голосе, как будто считают, что приют обязан тут же, немедля, забрать ставшего ненужным или неудобным питомца, не задавая при этом лишних вопросов. И не возникает у людей даже мысли, что, заведя животное, они взяли на себя ответственность за его жизнь, здоровье и благополучие. И никто кроме них решать этот вопрос не обязан.
— Не возьмете — усыплю, выкину на улицу, вывезу в лес, пусть там живет, — начинают угрожать звонящие, слыша отказ. — Все равно потом подберете.
Ну что можно сказать в ответ на такое человеческое "благородство"? Как к вам после этого относиться, люди, если вы, стремясь избавиться от того, кто предан вам всей душой, опускаетесь до пошлого шантажа?
— Неужели непонятно, что ребенок мне дороже? — возмущается будущая мать. — Я о его здоровье думаю.
Кто бы спорил… Но может, надо было об этом раньше подумать, прежде чем заводить животное и дарить ему надежду на счастливую жизнь? Или удовольствие справили — потискали пушистый комок, поигрались, а теперь можно и на улицу?
Причин, по которым хозяева пытаются избавиться от своих питомцев, мы слышали множество. Но в большинство из них — надуманные, притянутые за уши, что доказывает лишь одно: пока ответственность за животных не будет закреплена законодательно, а за безответственное отношение не будет следовать административная и уголовная ответственность, собак и кошек так и будут брать на денек, на вечерок, пока на даче живем, пока ребенок не родится… А потом просто вышвыривать на улицу, подкидывать в приюты и частные дома, в садоводства, вывозить в лес. Словом, пополнять армию бездомных животных. Ну а потом, как водится, возмущаться, сколько собак и кошек на улицах развелось.
Есть и другие стороны безответственного отношения к домашним животным. Порой владельцы кормят и содержат собаку, а вот воспитанием заниматься забывают, выводят на прогулку без намордников и поводков, а то и вовсе выпускают на самовыгул. Создавая тем самым опасность для окружающих.
закон
Первые законодательные акты, защищающие животных от безответственности и жестокости, появились в Европе в начале XIX века. Например, в Великобритании подобный закон был принят в 1822 году. Уже в прошлом столетии необходимость защиты животных от жестокого обращения была признана на международном уровне. Европейская конвенция по защите домашних животных признает наличие у человека нравственного долга перед животными, указывает на ценность домашних животных для общества, а также на то, что человека и этих животных связывают особые узы. Основные принципы отношения к домашним животным включают: запрещение причинения страданий животным и оставления их на произвол судьбы. В Европейской конвенции по защите домашних животных, в частности, указано, что никто не имеет права причинять животному ненужной боли, страданий или ущерба; никто не имеет права бросать домашнее животное; никакое домашнее животное не может быть продано лицу моложе 16 лет без согласия его родителей либо лиц, их заменяющих; если государство считает, что численность бездомных животных представляет для него проблему, оно должно принять законодательные и/или административные меры, необходимые для снижения их численности, способами, которые не вызовут неизбежной боли, страдания или душевных мук; данные меры должны соответствовать следующим требованиям: если необходим отлов таких животных, то он должен производиться с причинением им минимальных физических и моральных страданий; независимо от того, будут ли эти животные усыплены или содержаться в приюте, делаться это должно в соответствии с принципами данной Конвенции.
В России пока нет закона "Об ответственном обращении с животными". Его рассматривают, дорабатывают, приняли в первом чтении. Он определяет порядок регулирования численности бездомных животных, ответственность владельцев за домашних животных, содержание диких животных в квартирах, вводит понятие "жестокое обращение с животными", которое дает право наказывать людей. Его очень ждут все, кто понимает: вседозволенность по отношению к животному рождается от безответственности, от отсутствия наказания. Хозяин должен нести ответственность за своё животное перед законом. И не должен забывать, что животные являются существами, которые, так же как и он, способны чувствовать, испытывать боль и страх.
Анна ТЮРИНА
Фото из архива Приозерского приюта для бездомных животных
Материал подготовлен по заказу комитета по печати и связям с общественностью Ленинградской области
Фотогалерея:
Щенки, выброшенные на помойку в д. Раздолье, родились от домашней собаки, которая до сих пор проживает с хозяевами.
Одна из сторон ответственного отношения к животному — это забота о его здоровье. Пес Нортон заживо гнил на цепи у "заботливой" хозяйки из-за кровоточащей опухоли. Снимок сделан сразу по прибытии из дома.
Самовыгул закончился для Алонсо автотравмой, долгим лечением в клинике и металлическим протезом в лапе.
Вот как выглядят и к чему приводят человеческая безответственность и жестокость.