29 октября 2026 • Четверг • Приозерск +7°
КРАСНАЯ ЗВЕЗДА
Общественно-политическая газета Приозерского района
Издаётся с 1940 года

Вопреки трудностям

2007 год вступает в завершающую стадию, но ситуация, которая складывается в молочном животноводстве, остается неоднозначной. Если валовое производство молока, пусть не намного (0,8%), но увеличилось, то реализация его по сравнению с соответствующим периодом 2006 года наоборот уменьшилась на 1,4%. Количество коров выросло (на 1 ноября их было на 86 голов больше, чем в предыдущем году), а средняя продуктивность снизилась на 59 кг.

Как выглядят результаты по надоям молока в расчете на одну фуражную корову, видно из таблицы.

Хозяйства		Надоено молока	+/- к
			на корову (кг)	2006 г.
«Гражданский»		7888		+ 106
«Расцвет»		7027		+ 159
«Красноармейский»	6999		- 24
«Раздолье»		6984		- 124
«Петровский»		6983		- 196
«Судаково»		6368		+ 754
«Красноозерное»		5876		- 1017
«Первомайское»		5680		+ 195
«Мельниково»		5530		- 132
По району		6624		- 59

«Гражданский», где нынче произведена реконструкция фермы под беспривязное содержание коров и доение их на современной, перспективной доильной установке «Карусель», пока обходится малыми потерями, и есть надежда, что созданный запас прочности по продуктивности коров позволит нашему лидеру достойно завершить год. За ним с переменным успехом плотной группой идут те, кто претендует на вхождение в число «восьмитысячников» – это племзаводы «Расцвет», «Красноармейский», «Раздолье», «Петровский». Разница по сравнению с сентябрем лишь в том, что на вторую позицию вышел «Расцвет», а «Петровский» переместился на пятое место. В октябре в последнем был самый большой «минус» после «Красноозерного».

Об этом хозяйстве разговор особый. Нынешний год для «Красноозерного» в плане производства молока сложился крайне неудачно. То, что произошел обвальный спад продуктивности коров, который уже превысил 1 тонну, свидетельствует о серьезных проблемах. Причин можно найти много: здесь и переход на новую технологию, и резкое повышение цен на зерновые корма, но одной из главных все же является провал в воспроизводстве стада. При такой высокой яловости коров, как в данном хозяйстве, рассчитывать на большое молоко не приходится. В этом году в хозяйстве ожидается самый низкий по району выход телят в расчете на 100 коров. На 1 октября он составлял 32,8 при среднерайонном показателе 60,9.

Нельзя не отметить «Судаково». Это его год. Даже в нынешних, весьма непростых условиях хозяйство продолжает наращивать продуктивность своего дойного стада. В октябре прибавка по сравнению с соответствующим периодом 2006 года составила 101 кг. Кроме СЗАО «Судаково», в этом месяце небольшой «плюс» имели только «Первомайское» и «Красноармейский».

За десять месяцев хозяйства района произвели 48125 тонн молока – на 395 тонн больше прошлогоднего. Прибавка небольшая, но важная. В 6 хозяйствах из 9 валовое производство молока увеличилось, а в СЗАО «Судаково» рост составил 14,5%, в ЗАО «ПХ «Мельниково» – 8,6%.

К сожалению, рост производства молока не повлек за собой соответствующее увеличение его сдачи. Наоборот, она уменьшилась по сравнению с прошлогодней на 643 тонны. В какой-то мере на это повлияло снижение зачетного жира. Он составил в среднем по району за десять месяцев 3,5%, тогда как в прошлом году было 3,53%. Однако, думается, причина не только в этом.

По реализации мяса прирост более внушительный. Он достиг 10,6 процента. Но надо признать, что рост произошел за счет сдачи не крупного рогатого скота, а свиней. Из 2376 тонн отгруженного на убой скота в живом весе 718 тонн приходится на ООО «ЖК «Бор». Мяса крупного рогатого скота реализовали больше прошлогоднего только «Мельниково», «Петровский» и «Раздолье». Застарелая проблема пока не решена.

Если подводить итог всему сказанному, можно сделать следующий вывод. Несмотря на трудности, наши селяне пытаются максимально сохранить производство столь необходимых продуктов питания. Хозяйства Приозерского района в молочном животноводстве по-прежнему остаются на передовых позициях как в Ленинградской области, так и в стране.

Г. АЛЕКСАНДРОВ

20 ноября 2007 № 132 (10657)

Рассказать друзьям: