№ 30 (12381) от 24 апреля 2021 года
В продолжение темы
В начале этого года в «Красной звезде» был опубликован материал «За что заслужила потёмки на старости лет?» о проблеме жителей нескольких домовладений (под номерами 21, 21-а и 25-а) на улице Береговой в поселке Сосново: граждане по неизвестной причине вдруг оказались лишены уличного освещения.
Как сообщалось со слов Надежды Григорьевой, жительницы одного из вышеупомянутых домов, в проулке, который хоть и находится несколько в стороне от региональной дороги «Орехово — Сосново — Кривко — Петяярви», но имеет одинаковое с ней наименование — улицы Береговой, фонари перестали работать после проведения летом прошлого года работ по обустройству данной трассы, включающих строительство новой линии освещения, уже введенную в эксплуатацию.
Пенсионерка Надежда Александровна поначалу надеялась решить вопрос путем взаимодействия с ответственными лицами. Она писала в администрацию Сосновского сельского поселения, в областной комитет по дорожному хозяйству с просьбой обратить внимание на прекращение работы на вышеуказанном участке улицы Береговой наружного освещения. Но в администрации ссылались на ГКУ «Ленавтодор», которое осуществляет содержание и ремонт вышеуказанной автодороги. В ГКУ «Ленавтодор» уверяли, что вышедшая из строя линия освещения не находится на балансе этого учреждения…
К сожалению, и обращение редакции «Красной звезды» в адрес нынешнего исполняющего обязанности главы администрации Сосновского сельского поселения Михаила Киреева тоже не принесло результатов. Из его ответа на журналистский запрос следовало, что погруженный во тьму участок, как оказалось, не является ни частью региональной трассы, ни дорогой общего пользования местного значения, а считается всего лишь подъездом к домам №№ 21, 21-а и 25-а улицы Береговой, и «в связи с этим стационарное электрическое освещение к указанным домам не предусматривается».
Напомним, что одновременно с официальным запросом в администрацию Сосновского сельского поселения редакция «Красной звезды» обращалась к главе муниципального образования Дмитрию Калину с просьбой решить изложенную выше проблему на депутатском уровне, и Дмитрий Валерьевич обещал разобраться в ситуации. С тех пор прошло уже больше двух месяцев.
В ходе подготовки данного материала к печати редакция связалась с Надеждой Григорьевой. К сожалению, пока надежды на лучшее не оправдались — по ночам «подъезд к домам №№ 21, 21-а и 25-а улицы Береговой» по-прежнему пребывает в потёмках.
— Фонари как перестали работать в прошлом году, так с тех пор и не светят, — ответила пенсионерка. — Слава богу, постепенно день становится всё длиннее, да и белые ночи впереди. Но потом-то как без света?
На днях корреспондент осведомилась у Д. Калина о перспективах восстановления освещения на участке улицы Береговой (попытки связаться с ним предпринимались неоднократно, однако или глава муниципального образования обещал перезвонить, или звонки на номер абонента оставались без ответа). Дмитрий Валерьевич отметил, что в связи с решением в сельском поселении ряда других неотложных вопросов возможность для предметного подхода к данной проблеме появилась только сейчас, и попросил, чтобы Надежда Григорьева вышла с ним на связь, что женщина и сделала.
У Надежды Александровны, конечно, зародилась в душе надежда на содействие депутатского корпуса, но при этом она и сама не собирается сидеть сложа руки. Благо уже со здоровьем после зимних хворей стало полегче и появились силы на дальнейшее отстаивание гражданского права на безопасность, в том числе в вечернее и ночное время, гарантом которого в данной ситуации является администрация сельского поселения. Ведь, согласно Федеральному закону № 131-ФЗ от 6.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», уличное освещение территорий входит в обязательства органов местного самоуправления. При этом освещение в сельских населенных пунктах подпадает под действие СНиП 23-05-95, устанавливающих определённые нормы, по которым оно должно осуществляться.
Татьяна НОТА