№ 94 (12543) от 21 декабря 2022 года
Из зала суда
13 декабря Приозерский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Приозерска гр. С., 1986 года рождения.
Согласно обвинению, 14 октября 2020 г. в ночное время гр. С., обнаружив, что гр. Т. на автомобильной парковке у дома по ул. Красноармейской в г. Приозерске вскрыл и повредил принадлежащий ему автомобиль, а затем припаркованный поблизости другой автомобиль, принял меры к оповещению об этом органы внутренних дел. После чего гр. С. решил преследовать пытающегося скрыться гр. Т. по территории г. Приозерска с целью его задержания и передачи сотрудникам правоохранительных органов. С. настиг злоумышленника вблизи дома по ул. Портовой, где между ними завязалась борьба, в ходе которой гр. С., не предвидя реальной возможности наступления общественно опасных последствий, обхватил гр. Т. обеими руками за туловище, с силой оттолкнулся ногами от земли и, навалившись на него сверху массой собственного тела, повалил, в результате чего гр. Т. при падении ударился головой, туловищем и правой верхней конечностью о выступающие конструкции бетонного бордюра, решетчатого металлического забора и его опорную стойку. В результате Т.
получил тупую сочетанную травму головы и грудной клетки, от которых в результате преступной небрежности гр. С. наступила смерть гр. Т. в ГБУЗ ЛО «Приозерская МБ». Таким образом, органами предварительного расследования гр. С. обвинялся в причинении смерти по неосторожности.
В ходе рассмотрения дела было установлено, и это не отрицалось стороной обвинения, что в ночное время 14 октября 2020 г. погибший гр. Т. совершил посягательство на имущество подсудимого гр. С. — автомобиль, и подсудимый реализовал свои права по его защите — обеспечил вызов сотрудников правоохранительных органов, а в дальнейшем принял меры к задержанию гр. Т. до приезда сотрудников полиции. Однако гр. Т. активно сопротивлялся гр. С., в том числе применял и высказывал угрозы применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, последовательно применив в качестве оружия травмоопасные предметы — отвертку и нож, попытавшись ударить ими подсудимого. Данные обстоятельства были подтверждены как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, подтвердивших наличие на месте происшествия отвертки и ножа, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого данные предметы были обнаружены и изъяты, заключениями экспертов, установивших наличие на указанном ноже биоматериала гр. Т.
В связи с этим суд пришел к выводу, что у гр. С. имелись объективные основания опасаться дальнейших противоправных действий гр. Т., опасных для его жизни или здоровья, и после того, как он выбил у последнего нож, он также действовал правомерно, в пределах необходимой обороны. Таким образом, в его действиях отсутствовал состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 109 УК РФ, в связи с чем гр. С. был оправдан.
Приговор суда может быть обжалован.
По информации Приозерского городского суда ЛО
Фото с сайта yandex.ru