Мнения приозерцев о строительстве памятника-фонтана
21 ноября 2009 № 135 (10958)
Валерия Матвеевна, пенсионерка:
– Из Санкт-Петербурга в Приозерск я переехала недавно, старинный этот городок мне нравится, потому и обменялась. Конечно, сравнивать его по достопримечательностям с Питером невозможно, однако и здесь немало интересного, не говоря о замечательной природе. Узнала, что предполагается в сквере установить фонтан. Так это же чудненько! Он изображает из себя журавля, что с камнем в лапе стоит над текущей водой. Это ж символ Приозерска, прекрасная задумка! Думаю, приозерцам и гостям города приятно будет постоять у такого фонтана, вспомнить многовековую историю этого края. И обязательно сфотографироваться на память. Я поддерживаю идею установки в Приозерске такого своеобразного фонтана, который станет ещё одной достопримечательностью города.
Андрей, водитель, 45 лет:
– Видел я проект этого фонтана-водопада с задумчивой птицей над ним, что держит в лапе камень. И сразу представляю, как потянутся шаловливые руки наших городских вандалов к журавлю, чтобы проверить его на прочность. Будут спорить, кто быстрее расшатает, разломает. Фигуры у фонтанов надо делать крепкие, массивные, из чугуна, чтобы современным вандалам было с ними не справиться. А тут какая-то птичка, да её в первую же ночь искурочат. И обязательно наши местные бездарные так называемые граффитисты измажут своей пачкотнёй камни фонтана. Кроме того, сильно я сомневаюсь, что в условиях нашего города фонтан будет работать бесперебойно. Мне кажется, не наступило ещё время всеобщего благополучия, чтобы развлекаться установкой таких памятников. Лучше бы немалые деньги, что ухнут на проект, изготовление, установку, на поддержание работы этого фонтана, пустили на благоустройство наших городских дорог, особенно на окраинах.
Нина Николаевна, 61 год, г. Приозерск:
– А почему бы и нет? Я не против облагораживания города. Но только в Приозерске не так уж много сделано для детей. Поэтому те деньги, которые необходимы на строительство фонтана, лучше было бы потратить на детей. Фонтан-то, с учетом нашей погоды, будет работать всего два-три месяца в году, а всё остальное время он будет стоять без дела.
Сергей Тарелкин, 45 лет, пос. Сапёрное:
– Фонтан-памятник был бы хорош, если бы там была не одна птица, но и пара ей, да ещё птенцы, чтобы показать семью. Если это относить к гербу города Приозерска, где стоит сторожевой журавль с камнем в лапе, то мне кажется, что таким образом мы привязываемся к прошлому. А где будущее? Для памятников, которые создаются для потомков, нужно настоящее и будущее. От этого проекта фонтана-памятника создалось впечатление, что его автор – одинокая личность. Если даже у него кто-то есть, но внутренне он – одинок. И это чувство перенёс на проект фонтана с одинокой птицей.
Надежда Васильевна, 55 лет. г. Приозерск:
– К строительству фонтана я отношусь положительно, но только если он будет работать. А то у нас уже есть фонтан-клумба, около бани.
Алексей, 30 лет, г. Приозерск:
– С одной стороны, я бы хотел, чтобы в моем городе был такой фонтан. Но если к этому вопросу подойти с финансовой точки зрения, то у нас есть куда более важные проблемы, требующие денежных вложений.
С. Причко, работающая пенсионерка:
– Фонтан – дело, конечно, хорошее. Вон как красиво он смотрится возле крепости Корела! Был когда-то небольшой фонтанчик и на площади у вокзала… В центре города фонтан не помешает, но, думаю, на его содержание денег уйдет несравнимо больше, чем на тот, что оборудован в середине реки. Да еще проект, на мой взгляд, не так уж хорош… К чему я это говорю? Прежде чем начать реализовывать проект, нужно сто раз подумать: нет ли в городе более первостепенных нужд, чем фонтан? Или все проблемы решены? Каждый год, к примеру, страшно от того, хватит ли на зиму мазута… То горячую, то холодную воду в домах отключают, ссылаясь на аварии. Значит, есть неполадки во внешних или внутренних сетях. А сколько крыш протекает! Без помощи местного бюджета управляющим компаниям выполнить их капитальный ремонт невозможно. Так что фонтан – хорошо, а наличие самого необходимого – лучше.
Т. Борисова, жительница Приозерска с 1950 г.:
– Когда я впервые увидела массивный «надгробный» камень на лобном месте у входа в центральный сквер – удивилалась: что такое? Памятник кому? Когда же прочитала надпись, диву далась еще больше: стоило ли о предстоящем сооружении фонтана сообщать таким образом? Лучше бы установили несколько небольших гранитных памятников на могилах известных приозерских жителей вместо тех «доисторических», которые поставлены там еще в пятидесятых годах. К примеру, народному дружиннику Олегу Романцову, о котором я писала в одном из августовских номеров «Красной звезды» (кстати, его могилу перед Покровом из последних сил убрала опять же моя приятельница-пенсионерка, вырубив кустарник). Поначалу меня шокировал подобный «надгробный» камень возле крепости. Но там (как теперь понимаю) он более-менее уместен. Здесь же, в сквере, куда люди приходят отдыхать, массивный кусок гранита производит тягостное впечатление.
21 ноября 2009 № 135 (10958)