В редакцию позвонил пенсионер Владимир Михайлов и сообщил:
— Уже вторую неделю на территории памятника истории и культуры в усадьбе Ампиала ведётся вырубка деревьев. Всё это делается под шумок поваленных ураганом деревьев, где вырубают живые. Почему газета молчит? Как такое возможно? Неужели на исторической земле появятся коттеджи явно для богатеньких из северной столицы? Возможно, кто — то из наших чиновников решил сорвать хороший куш, спекулируя землёй. Удивляюсь, куда смотрят правоохранительные органы и городская администрация?
27 сентября в очередной раз я посетила усадьбу Ампиала. Действительно, где раньше были деревья — от здания Ампиала до озера, — огромная территория сваленного или срубленного леса. То, что удалось увидеть, привело меня в шок. От исторического парка осталась часть. Конечно, здесь помогла августовская стихия, где в результате шквального ветра были повалены деревья. Возможно, вели вырубку живых, неповреждённых деревьев — затрудняюсь утверждать. Единственное, что меня смутило, — это то, что жительнице г. Санкт-Петербурга О. Аришиной администрацией МО Приозерское городское поселение выдано разрешение. В нём говорится: «администрация МО Приозерское городское поселение разрешает произвести распиловку и вывозку ветровальных деревьев (береза, сосна, тополь, ольха, ель) для собственных нужд в полосе отвода по ул. Садовой и на земельном участке (собственность) в количестве 25 кубов».
Историки утверждают, что поместье Ампиала — замечательный памятник деревянного зодчества рубежа 19-20 веков. Они предлагают возродить и сохранить драгоценное наследство для будущих поколений приозерцев. А чиновники об этом не думают. Один раз допустили промашку, передав в собственность исторические земельные участки (Л. Фалевой, А. Коробейникову, Е. Шеховцовой и С. Николаевой). Неужели и в этом случае переступят закон? Ведь чтобы строить на этой земле, необходимо разрешение департамента по охране и использованию памятников истории и культуры Ленинградской области. Однако госорган разрешения на вырубку деревьев на территории выявленного объекта культурного наследия не выдавал, и на этой территории запрещено возведение новых построек любого назначения. Тогда не зря у людей возникают вопросы:
— Как историческая земля стала собственностью жительницы Петербурга?
— Зачем О. Аришиной нужны дрова и эта земля, на которой нельзя строить?
— Почему для жителей Приозерска в черте города нет участков под застройку ИЖС, а для столичных толстосумов всегда найдутся участки, даже в нарушение закона?
Жаль, что многие годы усадьба Ампиала так и остается заброшенной, здесь не ведутся мероприятия по восстановлению парка, а идёт борьба за землю, где каждая сторона преследует свои интересы.
Татьяна ВОЛКОВА
На снимке: парк на территории усадьбы Ампиала.
Фото автора
12 октября 2010 № 113 (11088)