Перепись завершена. Каковы впечатления?
26 октября 2010 № 119 (11094)
Валентина Михайловна, г. Приозерск:
– Перед началом переписи я сомневалась – пускать ли в квартиру переписчиков, потому что было много слухов о мошенниках. 18 октября мне в квартиру позвонили. Через глазок я увидела женщину в синем шарфе, с синим портфелем и карточкой с фамилией, которая висела на шнурке на груди. Открыла. Женщина вежливо представилась и предложила ответить на вопросы анкеты. Вопросы не показались мне слишком въедливыми, не вторгались в личную жизнь. Ответы на них за всю семью не заняли много времени. Мы расстались, довольные друг другом. А соседка из другой квартиры на нашей площадке так и не решилась пускать переписчика к себе, поэтому сходила на стационарный переписной пункт сама и тоже ответила на все вопросы переписного листа.
Нина Федоровна, г. Приозерск:
– Перепись я прошла на переписном пункте КЦ «Карнавал». Женщина выходила на улицу и зазывала прохожих в помещение. Была она без всяких «опознавательных знаков» и задала мне минимум вопросов. Очень удивило, что она попросила назвать фамилию, имя и отчество, ведь, как нам обещали, перепись должна быть анонимной. Закончив опрос, женщина выдала мне какой-то маленький талончик, который якобы дает основание больше перепись не проходить. А еще она сказала, что сообщение об этом будет дано в центральный пункт. Когда по подъезду нашего дома проходил другой переписчик, в мою квартиру он и правда не позвонил.
Екатерина, г. Приозерск:
– Дожидаться переписчиков я не стала, все-таки частный дом, собака, пусть и на цепи. Я решила сама сходить на переписной участок – тем более он прямо по месту моей работы. Переписала всю семью. Надо так надо.
Нина Александровна, г. Приозерск:
– Не очень приятное впечатление сложилось о переписи. Пришли ко мне две переписчицы, женщины, одетые не совсем по форме: на одной был шарф, на другой – нет, у одной висело удостоверение, у другой – нет. Пригласила на кухню пройти – ни в какую. Пришлось разговаривать в прихожей. Спрашивали абы как, в спешке. Пока не напомнила, например, о вопросах про знание языков и про национальность – они не были заданы. Наверное, ответы на подобные вопросы переписчики потом дописывают от себя. Кстати, должны ведь были дать ленточку за то, что я прошла перепись (по крайней мере, на стационарных участках ленточки давали) – не дали.
Надо внимательнее относиться к такому делу как перепись, недосказанности в ответах, которые за нас заполняют переписчики, точности не внесут. Мой вывод о переписной кампании такой – России не очень важен каждый гражданин.
Татьяна Петровна, п. Починок:
– Не стала ждать переписчиков, а зашла в пункт переписи и ответила на все вопросы. Считаю, что хождение по домам -лишняя трата денег и времени. На вопросы анкеты можно было ответить по телефону. Не уверена, что все граждане искренне отвечали на все поставленные вопросы, тогда зачем нам такая перепись населения?
Виктор Александрович, г. Приозерск:
– Думаю, что обходить дома, чтобы всех переписать – это вчерашний день. В век компьютеризации, когда во всех государственных учреждениях и организациях установлены компьютеры со всей необходимой информацией о работающих и доходах, о пенсионерах и инвалидах, о несовершеннолетних. Считаю, что такая перепись – это формальное мероприятие.
Михаил Сергеевич, г. Приозерск:
– Да, к нам приходили две милые женщины, несмотря на то что на переписчицах не было никаких атрибутов, например, голубых шарфов с надписью или значков, мы впустили их в свою квартиру. Даже забыли спросить у них документы. Как-то привыкли людям доверять. Ответили на все вопросы, их было не так уж много. Меня очень удивило то, что спросили фамилию, имя и отчество. Не ожидал
услышать главные вопросы этой пере-
писи: с какого года живёте в Приозерске? Сколько человек проживает на данный момент и какова площадь квартиры? Какой у меня доход? Знаю, что эту информацию можно было получить из других источников. Тогда зачем обходить квартиры и зачем государству тратить большие деньги на проведение подобной кампании? Человек, если захочет, то постарается скрыть ту информацию, которая ему невыгодна.
Анна, г. Приозерск:
– Мне не понравился “наезд” переписчика: девушка позвонила мне на работу, высказала претензии, что меня, видите ли, не могут застать дома, потребовала прийти на участок и переписаться. «Каким образом, если у меня работы невпроворот?!» – ответила я. Тогда переписчица стала опрашивать меня по телефону. Минимум вопросов: ФИО, образование, работа, сбережения, площадь квартиры, количество комнат, какая плита, языки иностранные, национальность, место рождения, сколько лет живу в Приозерске, есть ли личное хозяйство. Насколько я знаю, это далеко не все, что должны были спросить. Получается, остальные ответы переписчик возьмет из головы? И кому нужна такая перепись? Еще одно мероприятие для галочки, бюджетные, между прочим, деньги на ветер.
Валентина Михайловна, пгт Кузнечное:
– К сыну приходил переписчик – переписал всю семью нашу, спрашивал много, обстоятельно. Считаю, что перепись – нужное дело. Вот если со мной вдруг что-то случится, обо мне уже все необходимое будут знать.
Вера Олеговна, п. Новая Деревня:
– К нам приходил переписчик – работник местной администрации. При нем было все необходимое – шарф, удостоверение, портфель… Спрашивал все по списку – от первого до последнего вопроса. Я думаю, перепись важна для нашей страны, это хорошее и необходимое мероприятие.
26 октября 2010 № 119 (11094)