«Как нам обустроить район?»
6 июля 2010 № 71 (11046)
Раз пригласили читателей к дискуссии в «Красной звезде» за № 63 от 17 июня с. г., значит надо откликнуться, — решила я, вот и пишу ответ.
Как бы кто (по тем или иным причинам) ни относился к автору статьи «Как нам обустроить район?» В. Лившицу, а ведь абсолютно все вопросы, которые он в ней поднимает, — правильные. Даже придраться не к чему — можно только поддержать.
Что касается депутатов. За все время, сколько бы их ни избирали, действительно открыто за интересы народа боролись только двое: Людмила Александрова и Иван Дунаев, который до сих пор является настоящей боевой единицей и личностью, способной отстаивать интересы народа. В том числе молодец, что открыто (в Интернете) освещает проблемы, которые могут возникнуть уже нынешней зимой, как и в последующие зимы, с отоплением Приозерска в связи с закрытием ТЭС.
Первые минусы от этого мы уже на себе ощутили: это полная неразбериха в городе с подачей в дома горячей воды: где-то она льется рекой, где-то и капли не поступает. Главное — никто толком ничего не может объяснить. Управляющие компании ссылаются на «Теплосети», в «Теплосетях» отсылают за информацией в службу «05», а в аварийной службе — и вовсе в никуда… Из опубликованного в газете графика подачи горячей воды многие дома просто выпали.
Всё правильно пишет в своих статьях В. Лившиц о загубленных предприятиях, о потере целой отрасли в сельском хозяйстве по выращиванию фруктов и ягод, а ведь в свое время в Бригадном был огромный плодово-ягодный сад.
В связи с этим хочу поднять другой вопрос. Районной власти нет никакого дела до того, о чем народ уже устал кричать, в том числе и на страницах газеты. Это наши садоводства. С каким трудом в основном бедные пенсионеры горбатятся на своих так называемых дачах, которые с некоторых пор стали называть попросту «гроб-участками». Почему? Да потому, что действительно гробятся на них. И это вместо того, чтобы плодотворно работать, помогая государству в решении продовольственной проблемы и выращивая для себя нехитрые, но экологически чистые (безнитратные) овощи. А еще простейшую витаминную зелень, которая в магазинах стоит во много раз дороже заморских яств: груш, бананов, черешни и так далее. Ведь уже на исходе первого месяца лета черешня стоила 175 рублей за килограмм, а укроп — 220. Но и это еще ничего по сравнению с зеленым луком, стоимость за килограмм которого доходила до 330 рублей!
Почему я говорю про «гроб-участки»? Потому что они давно уже превратились в болота, сколько бы люди ни сыпали туда песка, щебня, коры — все, как в бездонную бочку уходит вниз. А все потому, что зимы стали снежными, весна, лето и осень — дождливыми, и на многих участках люди круглый год ходят в высоких резиновых сапогах, рассекая по обе стороны, словно корабли, стоящую между грядок воду.
Причины тому? Полностью нарушены мелиоративные системы: канавы во многих местах отдельными «умниками» зарыты, и управы на них нет никакой, сколько бы ни бились люди против них в своих садоводствах. А больше разобраться с вредителями некому, сколько бы чиновников год от года ни плодилось (теперь ведь кроме районной администрации есть городская и куча всяких ответвлений в виде земельного комитета, экологических и других организаций). Словом, никому мы не нужны.
И в другие (в том числе коммунальные и социальные) службы куда ни обратись, сначала слышишь «нет» в ответ, а потом, если очень уж убедишь собеседника или пожалуешься на его равнодушие начальнику, можешь получить помощь.
Молодец В. Лившиц, что поднимает вопрос качества питьевой воды в связи с растущей смертностью населения. А я хочу добавить к этому и качество воздуха, которым нам в Приозерске приходится дышать, имея в виду некачественные очистные сооружения «Лесплитинвеста». Как контролирует районная власть этот вопрос?
Ну, а проблема с детскими садиками — вообще непочатый край. Как, впрочем, и проблемы ветеранов, за которых тоже много ратует В. Лившиц.
Так что зря он грешит на возможность отсутствия дискуссии в прессе по поднимаемым вопросам и диагноз «пациент практически мертв». Другое дело, что «пациент» уже слабо верит в возможность хоть какой-то мало-мальской реакции местной власти на свои проблемы, хоть какой-то заинтересованности ими. Ведь равнодушие к недостаткам длится годами в противовес тому, как хвалится власть собой в своих изданиях (в том числе в «Социальном вестнике» и «Ветеранской правде»), причём с большим удовольствием.
С уважением к В. Лившицу за его статьи,
О. МАЛКОВА
(псевдоним, точные координаты — в редакции)
6 июля 2010 № 71 (11046)