Еще раз хочу поднять в газете тему детских садов. Нет, не для критики (чего их работников критиковать — им в наше время можно только посочувствовать), а чтобы внести предложения.
Начну с того, что в газете нас проинформировали: все образовательные учреждения города и района в связи с эпидемией гриппа и ОРВИ с 1 по 7 декабря приостановили образовательный процесс. Как я поняла, речь шла о школах, колледжах и учреждениях дополнительного образования — всех, кроме дошкольных учреждений. Как мам отпустить на больничный? Им надо трудиться на благо государства и предпринимателей. То есть детские сады в период эпидемии гриппа и ОРВИ продолжали работать, хотя каждую из групп посещали где восемь, а где пять дошколят по принципу: одни пришли после болезни на день-два, другие ушли, и так бесконечно.
Статистика, по данным комитета образования, оптимистичная, ведь фактически (приди любая проверка) группы не переполнены. Это по списку в них значатся по 25 детей, на самом деле каждый день родители приводят сюда менее десяти. Причем здоровые дети заражаются от больных.
Не хочу писать конкретно про какой-то садик, думаю, подобные явления есть в каждом. А дело в том, что родитель родителю рознь. Одни бдительно следят за здоровьем своего ребенка, закаляя его, принимая меры профилактики против болезней. А если, не дай бог, ребенок все же заболел, — вмиг вызывают нужных врачей и тщательно выполняют все их назначения. В садик, естественно, больных детей не водят, изыскивая для этого все реальные и нереальные возможности: берут (если на работе категорически против больничных) очередные и внеочередные отпуска, просят посидеть с детьми бабушек и прабабушек, соседей, знакомых, чужих женщин-нянек… И вот малыш наконец-то выздоровел. Куда его? Снова в сад к больным детям!
Но пристально заботятся о своих малышах, увы, не все родители. Некоторые водят их в садик простуженными всю зиму, как следует не долечивают.
Одной такой маме попробовала сделать замечание. Она в ответ: «Кто меня кормить будет, если я буду сидеть на больничных? Водила и буду водить ребенка с соплями!».
Слышала, что воспитатели вроде бы обязаны таких детей в садик не принимать, а руководство детских садов — пристально следить за этим, как и представители комитета образования, которые курируют сады, но… А родители идут на различные ухищрения: к примеру, одна мамаша перевела своего ребенка в другой садик, где строго с нее уже не спрашивают.
Хочу заметить: сквозь пальцы на здоровье своих детей больше смотрит кто? Родители из неблагополучных семей или же те, кто любит праздный образ жизни, дети у них — на втором плане. Не сказать, что в таких семьях нет достатка, элементарных условий для жизни детей. Они обуты-одеты, накормлены, просто их мамы и папы не так ответственны за здоровье малышей, как другие.
Кто-то скажет: для проблемных по здоровью детей в городе есть коррекционный детский сад. Но его воспитанниками могут стать дети лишь с определенными медицинскими показаниями. Раньше в Приозерске была санаторная группа, куда отбирали детей с ослабленным здоровьем… Теперь же детские сады, исключая коррекционный, посещают, что называется, все подряд, и лично я не против. Но, может быть, в них можно сделать какую-то градацию, наподобие той, что существует сейчас в школах: сильный, средний и слабый классы. Только в садиках градацию сделать не по умственным способностям, а по здоровью. Детей, здоровьем которых родители занимаются мало, выделять в отдельные группы, чтобы возможность заразиться от них была минимальной…
Не знаю, реально ли это будет на практике, но, возможно, специалисты подумают и над другими вариантами (если им, конечно, не выгодно нахождение в группах минимального количества детей).
Думаю, мое предложение особенно актуально в период финансово-экономического кризиса, когда молодые родители бьются, как рыбы об лед, чтобы обеспечить себе и детям нормальный уровень жизни, трудясь не покладая рук, тем самым сильнее и крепче делая государство, к чему и призывает нас наше Правительство и Президент. Но разве могут они работать спокойно, если дети бывают в садике в лучшем случае не больше недели, а дома сидят или, хуже того, — лечатся в переполненных больницах месяцами?
Жалко и врачей: почему они должны усиленно устранять детские недуги, пичкать малышей, в конечном счете, разрушающими организм антибиотиками в противовес тем, кто не продумывает безопасное нахождение дошколят в детских садах?
Чиновники могут сказать: виной всему — нехватка мест в ДОУ. Согласна. Но, может быть, и на базе существующих можно перераспределить места или создать в садиках что-то наподобие изоляторов?
Я не педагог и, возможно, ошибаюсь в своих предложениях. Но сделайте что-нибудь, господа специалисты, для того, чтобы детский сад был действительно местом, куда родители спокойно могут отвести ребенка на время своего праведного труда. А не дергаться каждую минуту в страхе оттого, каким они приведут ребенка домой очередным вечером и что делать с ним дальше: нанимать няньку, платя ей из скудного семейного бюджета немалые деньги, или же мамочке увольняться и самой сидеть с ребенком впроголодь до победного конца, то есть до самой школы?
Надеюсь, что ответы на свои вопросы я получу — какими бы они ни были. И лучше было бы прочитать их в газете, ведь написала я это письмо не только от себя лично, но и по просьбе многочисленных родителей детей, посещающих детские сады Приозерска, у которых не у всех есть время и возможности четко изложить свои мысли на бумаге.
О. Леднева,
г. Приозерск
19 января 2010 № 4 (10979)