Резонанс: “Выгода выше морали?”

Резонанс: “Выгода выше морали?”

19 мая 2011 № 55 (11177)

Главному редактору газеты “Красная звезда” Тюрину О. И.

от Горелика А. Н.

ЗАЯВЛЕНИЕ


В статье “Выгода выше морали?” (газета от 05.05.2011 г. № 50 (11172) изложены недостоверные факты в мой адрес, а именно:

1. ОАО “Приозерский хлебокомбинат” торговлей не занимается, в т. ч. и пивом.

В статье напечатано: …все вопросы касательно пива следует адресовать директору Приозерского хлебокомбината Анатолию Горелику.

2. Холодильники под пиво я не поставлял.

В статье напечатано: …но холодильники поставил Горелик.

Для справки: для торговли пивом в ООО “Приозерскхлеб-Сервис” холодильник поставил поставщик пива.

3. Я, Горелик А. Н., не являюсь учредителем ООО “Приозерскхлеб-Сервис”.

В статье напечатано: …он наш учредитель.

Изложив в данной статье недостоверную и непроверенную информацию в мой адрес, прошу Вас опубликовать опровержение и извиниться через газету.


А. Горелик,

генеральный директор ОАО “Приозерский хлебокомбинат”




Главному редактору Тюрину О. И.

от Булатовой Т. А., заведующей магазином “Горячий хлеб”



ЗАЯВЛЕНИЕ


Я, Булатова Т. А., заведующая магазином “Горячий хлеб”, прочитав в газете “Красная звезда” от 05.05.2011 г. статью “Выгода выше морали?”, выражаю свое несогласие с фактами, изложенными в статье, и искажением корреспондентом Тюриной А. моих ответов на заданные ею вопросы, а именно:

1. По вопросу о продаже пива я предложила обратиться к генеральному директору ООО “Приозерскхлеб-Сервис” Зерновой O. М.

2. Мною не было сказано , что Горелик А. Н. лично поставил в магазин холодильник, и мы торгуем пивом не по своей воле.

3. На вопрос об учредителе я сказала, что учредителем ООО “Приозерскхлеб-Сервис” является ОАО “Приозерский хлебокомбинат”, а не лично Горелик А. Н.

На основании изложенного прошу Вас опубликовать опровержение и напечатать достоверную информацию.

Т. Булатова



МНЕНИЯ ПРИОЗЕРЦЕВ ОДНОЗНАЧНЫ




Ветераны взволнованы

Тема, поднятая преподавателями школы № 5, волнует и нас, ветеранов, пожилых людей Приозерска. Общеизвестно, что население России сокращается. Причина этого – неправильный образ жизни, основными признаками которого являются пьянство и наркомания. С чего начинается алкогольная зависимость? С малого. Такой малостью, особенно для молодежи, является пиво. История деградации личности под влиянием пива хорошо описана в романе Джека Лондона «Джон – Ячменное зерно». Пророческие слова писателя хочется напомнить: «Привычка к алкоголю создалась у меня из-за того, что он был доступен, – вот где корень зла…», и заключение романа: «…напрасно мои предки не уничтожили ячменное зерно прежде, чем я родился на свет. Очень жаль, что оно процветало там, где я провел детство и молодость, иначе я бы не познакомился и не сблизился бы с ним». Это было написано 100 лет назад, в условиях другой страны, но как все это подходит к нашей стране, к случаю с 5-й школой. Мы поддерживаем требование учителей о прекращении торговли пивом около пятой школы и обращаемся к депутату городского Совета депутатов Горелику Анатолию Николаевичу о положительном решении этого вопроса. Что же делать с алкогольной зависимостью? Конечно, ужесточать ограничения для распространения алкоголя, в том числе и для молодежи. Мы обращаемся к нашим уважаемым депутатам Законодательного собрания Ленинградской области Киселевой Т. В., Котовой Л. А., Кострице В. М. с просьбой, чтобы законопроект, принятый Госдумой в первом чтении в феврале этого года и направленный на ограничение распространения алкоголя, прошел и второе, и третье чтения и вступил в силу. С такой инициативой наше Законодательное собрание может выступить.

В октябре 2009 года мы избрали депутатов городского Совета депутатов, это известные и уважаемые люди нашего города. Это наша законодательная власть, которая может принимать необходимые меры в интересах жителей Приозерска, его молодежи. Мы обращаемся к депутатам Белову A. M., Афанасьевой М. В., Бондыревой С. В., Бычкову А. В., Галушко С. А., Глумилиной Н. В., Горелику А. Н., Грищенко И. В., Дунаеву И. А., Иваниной Л. В., Клементьеву В. Ф., Кобелеву А. Н., Козлову В. И., Матвеевой Т. В., Федотовой Е. М., Шкуте Е. А. с просьбой принять такие правила торговли, чтобы ситуация с учащимися пятой школы не повторялась.


Г. Коньков, З. Куликова, Л. Михайлова



Любовь Петровна Иванова, 80 лет:

– Не могу равнодушно смотреть на молодежь и подростков с бутылкой пива в руках. В то же время, ну как им не пить, если повсюду торгуют пивом. Напротив Сбербанка на улице Красноармейской стоит киоск (на снимке), рядом с ним – огромные плакаты, рекламирующие пиво разных сортов с призывом «Стремись к лучшему». Каждый день мимо проходят школьники, и я не сомневаюсь, что некоторые из них приобретают пиво в этом киоске. Раньше мы видели плакаты «Человек человеку – друг, товарищ и брат», «Книга – лучший друг», «Береги своё здоровье», и на улицах не было видно такого большого количества пьющей молодежи.



Три девицы… под хмельком

Согласитесь, что нередко можно увидеть, как молодые и немолодые люди распивают спиртные напитки прямо на улице, на глазах у прохожих с детьми. Кто-то скажет: ну и что, обычное явление. К сожалению, крылатое выражение «соображают на троих» стало привычным для спившихся людей. Как-то неприятно видеть, когда спиртное, в том числе и пиво, распивают, сидя на лавочке во дворе или в сквере. Вдвойне неприятно смотреть на девушку с бутылкой в руке.

Вот недавно довелось увидеть, как три девицы отдыхали, присев на скамеечку в школьном дворе: закурили по сигарете, затем открыли бутылки и тут же стали пить алкогольный напиток. Им в голову даже не пришла мысль, что это не только некрасиво, но и запрещено распивать спиртное в общественном месте, тем более на территории школы. Весь парадокс в том, что мы стали привыкать к подобным эпизодам, а с этим явлением нельзя мириться. Конечно, в административном кодексе найдется статья, по которой можно привлечь девушек к ответственности, но как и кто будет этим заниматься?



Галина Васильева, 42 года, служащая:

– Мы много говорим о пагубном влиянии алкоголя и курения, но все это на словах, а на деле? Казалось, у нас в стране приняты законы и постановления об ужесточении порядка отпуска спиртного и сигарет несовершеннолетним, но каким образом этот товар попадает детям? Ведь рядом со школой, за магазинами и в других местах можно видеть, как подростки продолжают курить и распивать алкогольные напитки. Дети видят, как взрослые тёти и дяди это делают каждый день у всех на виду, оставляя тару после распития спиртных напитков у магазинов, на детских площадках, в скверах и в лесопарковых зонах отдыха. Когда продавец отпускает запрещенный товар подросткам, она вряд ли не задумывается, что может принести вред ребенку, пусть чужому, а ведь эта беда может коснуться и её. Считаю, что торговать пивом рядом со школой, а потом распивать алкогольный напиток напротив окон школы – это преступление. Необходимо не только призывать к совести, но и наказывать тех, кто ради выгоды забывает о морали.



Е. Шелестова, пос. Сосново:

– В «Красной звезде» нередко печатаются сообщения из районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о том, что школьники пьют спиртные напитки, в их числе подростки 10-12 лет. Были сообщения, что в состоянии алкогольного опьянения школьники пришли на урок… В основном, как следует из сводок, подростки пьют пиво. Что оно содержит сейчас – всем хорошо известно: от него дуреют и взрослые, не то что дети. А тут – продажа (а значит, и пропаганда) пива – в двух шагах от школы! Если даже не нарушен несовершенный закон, нравственные и моральные нормы нарушены точно. У хозяев торговых точек, наверное, тоже есть дети или внуки. Они не боятся, что другие дяди и тети привлекут их подобным образом к употреблению пива? Ведь если даже пиво подросткам не продают, то витрина красноречиво рекламирует его, когда дети приходят в магазин купить себе булочку или шоколадку. А потом разводим руками: и чего это у нас спивается молодежь? Государство, мол, виновато, а мы тут ни при чем…



TxtRedaction>От редакции. Мы не будем добавлять что-либо к высказываниям приозерцев – они однозначны и единодушны. И не будем комментировать заявления А. Горелика и Т. Булатовой – они говорят сами за себя. Хотя вызывает, мягко говоря, удивление то, что заведующая магазином “Горячий хлеб” обвиняет корреспондента А. Тюрину в искажении своих ответов, ведь разговор происходил при свидетелях…

19 мая 2011 № 55 (11177)

Рассказать друзьям: