В продолжение темы
В «Красной звезде» был опубликован отклик приозерца Ю. Зайцева на статью председателя координационного совета нашего района О. Тюрина «Надо ли ликвидировать местное самоуправление?», которая была напечатана в газете 25 декабря прошедшего года. А ликвидировать местное самоуправление предлагали депутаты Госдумы Павел Крашенинников и Андрей Клишас. Допустить такое, конечно, нельзя — писал в своём отклике Ю. Зайцев. Я полностью поддерживаю его в этом вопросе, и вот почему.
Обидно за деревню. Столько десятилетий, начиная ещё с Советского Союза, ставилась задача уравнять город с деревней. Развивали, механизируя, сельскохозяйственное производство, строили многоэтажные дома, создавали, подобную городской, сельскую инфраструктуру, поднимали культуру, заботились об образовании, медицине, благоустраивали территории. Поддерживают федеральные власти сельское хозяйство и сейчас, в нынешних непростых условиях выделяя на развитие производства льготные кредиты. Принимают все меры для того, чтобы в условиях санкций как можно полнее обеспечивать население отечественными продуктами питания.
И, действительно, многое достигнуто в сельском хозяйстве, особенно в нашей Ленинградской области и в частности — в Приозерском районе. Всё это благодаря также умелому и неравнодушному к нуждам сельчан руководству на местах, в администрациях сельских поселений.
Но что предлагают нынче? Ликвидировать сельские администрации? Надеюсь, что в Госдуме пока ещё идёт только обсуждение этой странной идеи.
Или вот недавно в интернете прочитал такую новость: в Госдуме предлагают сократить приём в петербургские вузы абитуриентов из регионов (то же самое намечается сделать в Москве и Казани). Хочется уточнить: в какие вузы? Может, и в сельскохозяйственные? Неужели и в них будут учиться в основном жители мегаполисов, многие из которых даже не видели живых коров и не знают, как растёт хлеб?
Что хочется сказать авторам этой инициативы? «Небось картошку все мы уважаем, когда с сольцой её намять!» — так писал ставший для нас народным поэт Владимир Высоцкий, не подозревая, что такие незамысловатые строчки в данном случае придётся приводить в пример, напоминая, что провинция мегаполисы кормит. А без еды… Не на принтере же её печатать!
Но чтобы было кому производить хлеб, мясо, молоко и ту же картошку, на селе нужны не только механизаторы, животноводы и полеводы, но и квалифицированные инженеры, строители, медики, работники культуры, учителя. Словом, предствители тех же профессий, что и в городе. Получать их лучше тем, кто в провинции и проживает, зная всё вокруг, как свои пять пальцев, а после учёбы в вузе вернётся в родные места, что происходит в наше время всё чаще.
И сельское хозяйство, и образование, как и промышленность мегаполисов и многое другое — всё это понятия стратегические, и подходить к решению связанных с ними задач нужно продуманно, взвешенно, чтобы попусту не будоражить население.
К. САВЕЛЬЕВ, г. Приозерск