Проект «ЭкоПросвет»
Уборка листвы в Петровском сквере.
В сообществе «Красной звезды» в социальной сети «ВКонтакте» была опубликована заметка об уборке сотрудниками МБУ «Зеленый город» опавшей листвы на территории Петровского сквера в городе Приозерске. Эта, казалось бы, дежурная новость вызвала бурную негативную реакцию со стороны местных защитников природы, всколыхнув давний спор о целесообразности таких мероприятий.
Экоактивисты отметили, что не всегда и не везде осенью нужно подчистую убирать опавшую листву, поскольку она является важным элементом экосистемы и необходима в качестве зимнего укрытия верхнего слоя почвы, источника питательных веществ для биологических сообществ, а также важного структурообразующего элемента почвенного слоя земли. Со ссылкой на официальные нормы было отмечено, что уборку листьев следует осуществлять после высыхания почвы только на партерных газонах, а на обыкновенных газонах уборка листвы производится только вдоль дорог с интенсивным движением, ну а в группах деревьев вдали от дорог сгребание листвы вообще не рекомендуется. Эта позиция аргументируется тем, что тотальная уборка листвы приводит к выносу органики, обеднению почвы, нецелесообразным трудовым и материальным затратам. В свою очередь, сохранение опавшей листвы рассматривается как способ продления срока жизни растений и существенная экономия бюджетных средств, которые можно перенаправить на более актуальные нужды.
По возникшему резонансу корреспондент «Красной звезды» обратилась за комментарием к биологу, журналисту, автору известного телеграм-канала «Каждой твари по паре» Павлу Глазкову, который поддержал позицию экоактивистов, подчеркнув, что тотальная уборка нарушает природный баланс и негативно сказывается на биоразнообразии. Он так же обратил внимание на важность сохранения опавшей листвы как естественного удобрения и укрытия для зимующих насекомых и призвал к более разумному и экологически обоснованному подходу к благоустройству городских территорий.
Однако существует и противоположное мнение о необходимости уборки листвы в городах, поскольку почвы в них отличаются от естественных экосистем. Экологи отмечают, что городская листва часто является вторичным источником загрязнения, подвергаясь воздействию кислотных осадков и загрязненных дождевых стоков. Это изменяет кислотность почвы, разрушает микрофлору и препятствует образованию гумуса. Таким образом опавшие листья не превращаются в перегной, а образуют плотный слой, препятствующий поступлению воздуха и влаги к корням растений.
Кроме того, в городской листве могут содержаться токсичные элементы и грибковые инфекции, и тогда ее уборка – это уже санитарная мера. Здесь нельзя не сделать отсылку в недавнее прошлое, когда примерно в 2010 годах на пожелтевших листьев кленов в скверах города Приозерска была сплошь и рядом распространена черная пятнистость – грибковая инфекция, вызванная патогенным грибом ритисмой. Тогда эта проблема была озвучена на страницах «Красной звезды» со ссылкой на заключения экспертов, которые в качестве основной меры борьбы с заболеванием деревьев называли своевременную уборку пораженной листвы. И как показало время, данная мера возымела свое действие – сегодня проблема практически сошла на нет.
Таким образом, вопрос об уборке опавшей листвы на городских территориях оказывается многогранным и требующим взвешенного подхода, учитывающего как экологические, так и санитарные аспекты. И к постановке запятой в предложении «Листву убирать нельзя оставить» следует подходить с учетом конкретных условий
Татьяна НОТА
Фото автора