Один из дворов города Приозерска.
На недавней пресс-конференции в районной администрации прозвучало, что теперь органы местного самоуправления не контролируют деятельность УК. Это не совсем так.
Контроль за деятельностью управляющих компаний в жилищно-коммунальной сфере осуществляется на всех трех уровнях власти: федеральном, региональном и местном. Кроме этого, сами жильцы могут осуществлять контроль и надзор за деятельностью УК, которые действуют на основе договора с жильцами обслуживаемого многоквартирного дома. Жильцы имеют право затребовать проверку добросовестности выполнения его условий.
Федеральный уровень контроля – это неосновной способ контроля за управляющими компаниями. На федеральном уровне разрабатываются лишь общие принципы ведения жилищного хозяйства и издаются методические рекомендации. Контролирующими организациями на этом уровне являются Минстрой РФ, Минэнерго РФ, Федеральная антимонопольная служба.
Региональный уровень контроля занимается надзором над практическим исполнением нормативов и методических указаний со стороны федеральных министерств. Основным контролирующим органом является Государственная жилищная инспекция, основной функцией которой является проведение проверок исполнения УК и гражданами требований законодательства. Также контроль осуществляют Комитет по тарифам и Региональное отделение Роспотребнадзора.
Органы местного самоуправления также наделены полномочиями по контролю за управляющими организациями согласно Жилищному кодексу РФ, однако данные полномочия достаточно ограничены.
Статья 161 ЖК РФ говорит о том, что собственники многоквартирных домов должны самостоятельно выбрать способ управления домом, в том числе и управляющую компанию, при этом правом голоса на общем собрании собственников помещения обладают только собственники помещений. Таким образом, органы местного самоуправления, осуществляя полномочия собственников муниципальных помещений, имеют право голоса при выборе способа управления и при выборе той или иной управляющей компании. При этом органы местного самоуправления, наряду с другими собственниками жилых помещений, на основании статьи 162 ЖК РФ вправе осуществлять надзор за деятельностью управляющей компании и исполнением ее обязательств по договору на основании ежегодного отчета.
Однако здесь имеется проблема – в большинстве случаев органы местного самоуправления, являясь представителями собственников муниципальных жилых помещений, не уведомляют жильцов многоквартирных домов о проведении собраний собственников или же изначально не уведомляют о выборе того или иного способа управления и выборе управляющей компании.
Еще один вариант, когда пассивную в этом отношении позицию занимают сами органы местного самоуправления, являющиеся представителями собственников муниципальных жилых помещений. В этом случае уполномоченные структурные подразделения местных администраций получают право принимать активное участие в выборе способа управления такими домами, а также вести активную позицию в отношении собраний собственников жилых помещений и выступать в качестве их инициатора.
Если в конкретном многоквартирном доме все жилые помещения являются собственностью муниципального образования, то выбор управляющей компании осуществляется путем проведения открытого конкурса.
Согласно статье 165 ЖК РФ, в целях повышения ответственности взаимоотношений собственников жилья органами местного самоуправления может проводиться учет самих управляющих организаций. Кроме этого, некоторые муниципальные образования не только ведут учет управляющих компаний, но и проводят так называемую добровольную аккредитацию в целях создания перечня профессиональных управляющих организаций, повышения доверия к деятельности таких организаций со стороны собственников жилья, создания открытой и прозрачной системы оказания жилищно-коммунальных услуг.
Стоит отметить, что в Жилищном кодексе РФ нет требований для проведения обязательной аккредитации управляющих организаций, однако в статье 165 говорится о том, что органы местного самоуправления должны обеспечивать равные условия для всех управляющих организаций. В таком случае в муниципальных правовых актах должно быть зафиксировано, что аккредитация является сугубо добровольным желанием управляющих компаний, которые желают получить признание своей компетенции.
Контроль органами местного самоуправления за деятельностью управляющих компаний может осуществляться также и в случае, если УК использует муниципальное имущество или средства местного бюджета. Например, если из средств местного бюджета в пользу управляющей компании были выделены средства на капитальный ремонт многоквартирных домов, то органы местного самоуправления в рамках статьи 165 ЖК РФ и ФЗ-131 обязаны осуществлять контроль за целевым использованием выделенных средств.
Статья 20 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что органы местного самоуправления наделены правом на осуществление муниципального жилищного контроля над соблюдением органами государственной власти, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований в отношении муниципального фонда. И если плановые проверки проводятся по плану, то внеплановые – по основаниям, установленным в статье 20 ЖК РФ и статье 10 ФЗ “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля”. А именно: внеплановая проверка проводится, если в письменном заявлении от собственников многоквартирных домов имеются нарушения следующего характера:
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение управляющей организацией договора управления многоквартирным домом. Так, согласно статье 165 Жилищного кодекса РФ, органы МСУ проводят проверку деятельности органов управляющей организации на основании обращения собственников жилых помещений многоквартирного дома независимо, есть ли в данном доме муниципальные жилые помещения или нет. Таким образом, проверке подвергается исполнение обязательств, предусмотренных договором между собственниками жилья и управляющей организацией, проводится анализ работы управляющей компании за определенный промежуток времени. Установленный срок проверки – 5 дней.
При обнаружении фактов нарушений должностные лица органов местного самоуправления собирают собственников жилых помещений для рассмотрения вопроса о расторжении договора с данной организацией либо инициируют выбор иного способа управления (ТСЖ, непосредственно жильцами дома).
Однако если выявлены факты коррупционных преступлений, совершенные сотрудниками управляющей компании (мошенничество, присвоение средств, нецелевое использование бюджета), то органы местного самоуправления обязаны обратиться в прокуратуру.
2. Истечение срока исполнения управляющей компанией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения.
3. Поступление в органы местного самоуправления сообщений о таких фактах, как:
– возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан от действий управляющей организации;
– причинение вреда жизни и здоровью граждан от действий управляющей организации;
– нарушение прав потребителей (в частности, собственников жилых помещений).
Рассмотрев деятельность органов местного самоуправления в отношении управляющих компаний, мы видим, что полномочия на местном уровне достаточно ограничены. Органы местного самоуправления не наделены полномочиями внеплановых нецелевых проверок. Весь контроль управляющих организаций органами местного самоуправления можно объединить в четыре основные причины:
1. Контроль управляющей организации при условии того, что органы местного самоуправления наделены полномочиями собственников муниципальных жилых помещений данного многоквартирного дома.
2. В случае если в пользовании у управляющей компании имеются муниципальные жилые помещения или средства местного бюджета.
3. При получении органами местного самоуправления жалоб от собственников многоквартирных домов.
4. Плановые проверки.
В настоящее время при постоянном проведении реформ в жилищно-коммунальной сфере с целью повышения качества жизни населения путем улучшения жилищно-коммунальных услуг, введения новых способов получения актуальной информации о состоянии ЖКХ и расчете тарифов в режиме онлайн, улучшения состояния жилищного фонда, условий проживания, а также с целью снижения количества жалоб населения на качество услуг ЖКХ, по нашему мнению, необходимо предоставление органам местного самоуправления отдельных полномочий по осуществлению контроля за деятельностью управляющих компаний
Д. КРУТИКОВА
Фото Т. НОТЫ