Мы — это кто?

Есть такое мнение


Кто я? Я — пенсионер. Живу в деревне, в тишине и уединении. Ничего не хочу, ничего мне не надо. Телевизор — раздражает! Интернет — нервирует! Искусственный интеллект вызывает тревогу и обеспокоенность.

А навязчивая и назойливая реклама не просто раздражает, а бесит до невозможности. Вдобавок бесконечные «звёздные» телешоу, от некоторых становится тошно. Особенно сейчас, когда одна часть страны воюет и умирает за Родину-Россию, а другая пляшет и поёт.

Как такое может быть? Вот тут и возникает вопрос: мы — это кто?

Представьте, что в улей пробрались шершни — крупные существа, поедающие мед и пчел. На «входе» в улей сторожевые пчёлы бьются насмерть и умирают, защищая свой дом, а другие там, внутри, подальше от входа, — пляшут и поют! Это представить невозможно, потому что природа такого не допускает.

Вот недавно открыл газету «Красная звезда» от 18 июня 2026 года № 24, а там близкие и дорогие моему сердцу слова: «Россия — это мы!», «Россия — дом родной, мы за неё горой!». И на сердце радостно, и душе тепло! И чувство гордости нахлынуло.

В этой связи я оглянулся, уже не в первый раз, на свой жизненный путь. И радости поубавилось. Вспомнил, как меня за свои добрые намерения оштрафовали. Хотел вывезти хлам с берега озера, подогнал технику — и тут инспектор! Водоохранная, мол, зона, нельзя подъезжать к берегу. Выписали мне штраф, вроде как и не такой уж большой, но дело принципа. Будучи на 120% уверенным в своей правоте, я стал отстаивать свои права в суде. Начал с мирового, а закончил Конституционным судом РФ. Судился три года, но так и не смог доказать свою невиновность.

В последнем «разъяснительном» письме, которое я получил от председателя Верховного суда, говорилось: «Каждый гражданин РФ имеет право обратиться в Государственную думу с просьбой внести те или иные изменения в закон. И у вас такое право есть».

Вот тебе бабушка и Юрьев день, и пасхальное яичко к Христову дню!

Право-то есть, но как до него дотянуться? Зачастую оно принадлежит лишь тем, в чьих руках находится.

В ходе судебной тяжбы я досконально изучил Водный кодекс РФ. В нем, например, говорится, что водные объекты являются общедоступными для всех граждан и используются ими для личных и бытовых нужд. Все правильно, спорить тут не о чем.

На протяжении многих тысяч лет люди селились по берегам рек и озер. Посему дороги в сельской местности (в деревнях, сёлах и поселках) проходят в 10-20 или 30 метрах от среза воды. И вот парадокс! Дороги есть, они существуют, а ездить теперь по ним, согласно новому Водному кодексу, нельзя, если они не имеют твердого покрытия! Ибо по новым правилам и нормам водоохранная зона у той же реки Вуоксы составляет 200 метров.

Согласен, что в 200-метровой водоохранной зоне нельзя строить заводы и фабрики, вредные (химические) производства и предприятия, животноводческие фермы, скотомогильники, складировать химические, токсические и прочие ядовитые отравляющие вещества, но разве речь об этом? Речь о том, что (в одночасье) бесчисленное количество дорог в сельской местности попали в водоохранную зону, и на использование их гражданами (для личных и бытовых нужд) наступил запрет! Как же так?!

Многие годы в зоне, которая сегодня называется водоохранной, строились всевозможные фабрики и заводы, а совхозы и колхозы размещали свои производственные цеха, кузни, гаражи, скотные дворы… И вели сельскохозяйственную деятельность именно в этой зоне, не являясь нарушителями закона. Сегодня всё это под запретом. Но!.. Десятки, сотни и тысячи дорог, идущие вдоль рек и озер, которыми по сей день пользуются люди, остались. И по ним, по этим дорогам без «твердого покрытия», люди ездят каждый божий день.

Получается, вся страна нарушает Водный кодекс РФ, а штрафуют только «крайних», вроде меня? Видимо, для галочки и отчётности.

Ни для кого не секрет, что сегодня собственники земельных участков у воды застраивают береговую линию водоёмов, обносят её трехметровым забором и действительно пользуются водными объектами всласть. А все остальные не имеют права ближе 200 метров подъехать к водоёму даже для того, чтобы спустить на воду лодку или катер.

Захотели жители деревни убраться на берегу, где летом купаются, загорают и проводят досуг, подъехали, чтобы вывезти старые сваи, сгнившие лодки и весь остальной хлам, и… нате вам — штраф в размере 620 000 рублей.

Оказалось, что сначала надо было смету составить, деньги получить, а уж потом убирать хлам. То есть всякая бескорыстная инициатива запрещена на корню. Посему, если у кого-то из вас, земляки, возникнет желание что-то благоустроить бесплатно, например, провести субботник на берегу, знайте: по существующему законодательству вы будете оштрафованы! Если, конечно, попадетесь на глаза инспектору.

Самый надёжный путь избежать санкций — заранее уведомить местную администрацию (районную или городскую) о планируемом субботнике с техникой. Чиновники помогут проверить статус земли, подскажут, какая техника допустима в этом месте, и могут помочь с логистикой или привлечением дополнительных волонтёров.

В п. 2 ст. 6 Водного кодекса говорится: «Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам. Слышите?! Сказано: не «имеет право», а «вправе иметь». Это не одно и то же! Вправе иметь — это не разрешение, а возможность…

Поэтому, когда беру в руки «Красную звезду» и читаю: «Россия — это мы!», то меня начинает мучить вопрос: мы — это кто?

С уважением,
Николай Орлов (пос. Горы)

Фото из архива редакции

Рассказать друзьям: