Все уже знают, что к нам в район "пришли большие деньги"! Умение "привлечь" финансы по различным инвестиционным программам, в том числе и социальным, говорит о том, что у нас в исполнительной власти очень сильные руководители. Они в совершенстве постигли многие экономические правила и законы жизни, но вот для оценки технических особенностей, например, работы ЖКХ им всё-таки нужны добросовестные советники. К сожалению, те, кто действительно должен профессионально и ответственно разбираться в вопросах коммунального хозяйства и ориентировать руководителей, сегодня, на мой взгляд, в ущерб текущей работе увлечены "реабилитацией" котельной № 1. Причём делают это зачастую вопреки здравому смыслу и объективной реальности.
А между тем реальность такова, что сегодня существует проблема качества потребляемой горожанами горячей воды. Многочисленными лабораторными исследованиями подтверждено несоответствие качества горячей воды санитарным нормам. Причем не вообще, а только в отношении горячей воды от котельной № 1. Но усилиями администрации виновником этих бед, этаким козлом отпущения, сделана не какая-то котельная, а ОАО "Тепловые сети". Это явствует из ответа городской администрации на депутатский запрос (исполнитель А. Р. Берстнев), исходящий № 1618/12-0-0 от 20.12.2012 г.: "…на территории МО Приозерское городское поселение определена единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения, которой является ОАО "Тепловые сети", с возложением обязанностей по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей. Ответственность за качество горячей воды, подаваемой потребителю, возлагается на организацию, осуществляющую теплоснабжение и эксплуатацию сети горячего водоснабжения…". Для справки: "Тепловые сети" – это городская компания, поставляющая потребителям тепло от трех котельных. И, в частности, она поставляет ту горячую воду, которую "производят" котельные. То, что горячая вода от котельной № 1 некачественная, всего лишь следствие работы именно этой котельной. Перекладывая же ответственность за качество горячей воды на "Тепловые сети", кто-то очень умело пытается не решать проблему, а замолчать её. Я думаю, что даже не кто-то, а конкретно – администрация города в лице заместителя главы А. Р. Берстнева. Ведь сколько раз на страницах газеты "Красная звезда" разворачивалась полемика о качестве коммунальных услуг от котельной № 1, но наша власть должного участия в этом не принимала. Она в основном безмолвствует и лишь иногда, мягко говоря, лукавит словами этого зама. Всё, как в пословице: "А Васька слушает, да ест"…
Какие только небылицы о качестве исходной ладожской воды нашими чиновниками не придуманы! А цифры, на мой взгляд, пущенных на ветер привлеченных денег, причем потраченных, просто для банального обеспечения работоспособности этой самой частной котельной, вызывают очень противоречивые чувства. Ведь именно для поддержания её работоспособности проведено изменение схемы холодного водоснабжения и электрообеспечения, в том числе под эту же марку проведен и грандиозный ремонт тепловых сетей города. Хотя последнее событие для города благо, ведь при работающей ТЭС денег на эти работы мы бы никогда не дождались. Воистину: "Не было бы счастья, да несчастье помогло".
Но результат-то всех этих полумер пока все равно отрицательный. Вот если бы в свое время хотя бы часть этих так называемых привлеченных средств была потрачена на ТЭС, то сегодня мы бы горя не знали по обеспечению города теплом. Но – увы и ах – вся наша беда заключается лишь в том, что бывшая ТЭС – городская собственность, и через неё невозможно было "качать" бюджетные деньги в свой карман…
Сегодня же из разных инстанций как заклинания звучат заявления о том, что нужно начать отпускать качественную горячую воду. А судебные иски Роспотребнадзора на некачественные коммунальные услуги горячего водоснабжения носят уже своего рода ритуальный характер. Да, в судах эти иски своевременно рассматриваются, действия ответчика из года в год признаются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. И в решениях суда ответчику вменяется требование "поставлять горячую воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03". Основным ответчиком в судебном разбирательстве, как я уже говорил, определена фирма "Тепловые сети". Но она не участвует в "производстве" этой самой некачественной горячей воды, поэтому и исполнить решение суда не может. Вот почему эти решения просто не выполняются. Если ничего не изменится, то и в этом году история повторится.
Чтобы этого впредь не происходило, необходимо поставить перед властью вопрос: "Можно ли сегодня без угрозы здоровью использовать для потребления в бытовых целях горячую воду от котельной № 1, которая не соответствует санитарным нормам?". Это, если хотите, МОМЕНТ ИСТИНЫ, и власть не просто обязана на этот вопрос ответить, она должна принять действенные меры по наведению порядка в вопросе обеспечения горожан горячей водой. Власть должна привлечь специалистов для скрупулезного изучения проблемы, и если выяснится, что для жителей города существует хоть малейшая опасность, то она просто обязана немедленно прекратить подачу этой "грязной" воды. Например, просто запретив ОАО "Тепловые сети" закупать её у котельной № 1. Это заставит и саму власть впредь не замалчивать проблемы ЖКХ или же пытаться ловчить полумерами, а искать альтернативные источники теплоснабжения. Но самое главное – заставит и хозяев котельной № 1 решать проблему горячей воды уже не "по понятиям", а по закону. Ведь на повестку дня встает вопрос – быть этой котельной или не быть…
Я понимаю, что для ответа на вопрос об использовании горячей воды потребуется и личное мужество наших руководителей. По крайней мере, надзорные институты, а именно "Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Приозерском районе" и даже "управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области", так и ушли от прямого ответа на этот вопрос, содержащийся в моем депутатском запросе. Они предпочли "спрятаться" за общие фразы и перечисление нарушаемых СанПиН, за риторику и просто увещевания.
А вот наши местные власти такой возможности не имеют, слишком уж близко находятся они к народу, а потому очень зависят от общественного мнения.
Я же хочу верить в наших руководителей, хочу видеть в них настоящих лидеров, способных в любой ситуации защитить своих сограждан. А потому желаю им честно ответить на этот злободневный вопрос. И не просто ответить, а принять кардинальные меры по исправлению ситуации с горячей водой. Хочется верить, что и городская прокуратура тоже заинтересуется этим вопросом.
И. Дунаев,
депутат Совета депутатов
МО Приозерское городское поселение