«Закон суров, но не для всех»

Статья «Закон суров, но не для всех» (автор Татьяна Нота), опубликованная в выпуске № 33 (11744) (далее — Статья), распространяет сведения, не соответствующие действительности, содержит мнения и суждения, ущемляющие право на доброе имя и деловую репутацию, законные интересы Компании на получение прибыли.
Заголовок статьи «Закон суров, но не для всех» и утверждение, что в Приозерске открылся магазин в недостроенном здании, некорректно указывает на то, что хозяйственная деятельность Компании ведется с нарушением действующего законодательства и является потенциально опасной для горожан.
По вопросу «недостроенной крыши на введенном в эксплуатацию здании» (из текста Статьи), сообщаю следующее.
Работы по возведению эксплуатируемой кровли завершены. Дальнейшие работы планируются после получения всей проектной и разрешительной документации, о чем и было сообщено автору Статьи Татьяне Нота, а не о том, что работы ведутся уже сейчас.
На момент ввода данного здания в эксплуатацию была установлена его полная готовность, о чем было сообщено автору Статьи начальником отдела архитектуры администрации Приозерского района М.В. Киреевым.
В настоящее время никаких работ в данном направлении не проводится. Существующие металлоконструкции предусмотрены под размещение временных рекламных блоков, а балки металлических перекрытий носят дизайнерский характер, как и остекленная крыша.
Утверждение автора о том. что застройщик не придает значения приченению неудобств, связанных с проведением отделочных работ, не сданных в аренду помещений на момент опубликования Статьи, также является субъективным и необоснованным, т.к. эти самые помещения изолированы, в проемах установлены роллеты, препятствующие попаданию грязи и пыли в помещения магазина, а также прохода к нему.
Сообщение автора о том, что до сих пор не выданы технические условия па подключение здания к электросетям, противоречит действительности. Технические условия для присоединения к электрическим сетям ТК «Атлант» (вторая очередь) выданы на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного 13.05.2013 между ОАО «Ленэнерго» и ООО «ПриИСК».
В целом содержание статьи несет в себе негативный характер по отношению к деятельности Компании и, конкретно, к открывшемуся продовольственному магазину, расположенному в данном здании, сообщает ложные сведения, которые могут причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации Компании, что является формой недобросовестной конкуренции в соответствии со статьей 14 Закона "О защите конкуренции".
Дополнительно сообщаю, что еще до подписания номера в печать, во избежания неверного толкования моих слов и недопущения неточностей в будущей статье, я обратился к автору с просьбой ознакомитьс, но получил категоричный отказ, что является дополнительным подтверждением негативного отношения автора к Компании и ее деятельности.
Данный отказ в предварительном ознакомлении со статьей является нарушением статьи 3 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», согласно которой цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны организаций предварительно согласовывать сообщения и материалы не допускается, за исключением случаев, когда должностное лицо является интервьюируемым.
Получив сведения от руководителя ООО «ПриИСК» о деятельности нашей Компании и ближайших планах в отношении введенного в эксплуатацию ТК «Атлант» (вторая очередь), автор не посчитал нужным ознакомить с содержанием Статьи. Действительно, «Закон суров, но не для всех»…

А. Цветиков,
директор ООО «ПриИСК»

Орфография, пунктуация и стилистика автора сохранены.

№ 40 (11751) от 16 апреля 2015 года

Рассказать друзьям: