Прочёл в вашей газете № 94 (11951) от 30.11.16 г. об участии актива Приозерской организации ветеранов в работе зонального семинара по проблемам военно-патриотического воспитания молодёжи. Автор статьи сказал очень много правильных слов об актуальности такого воспитания, о важности и неотложности решения острейших проблем воспитания патриотизма и т. д. Громких слов было много… но в свете дальнейших публикаций, на мой взгляд, вам следовало бы несколько изменить название статьи, а именно — добавить вопросительный знак, тогда название, по-моему, звучало бы правильнее — «Патриотическое воспитание — дело общее?». Судя по тому, что 75-летию начала контрнаступления Красной Армии под Москвой была посвящена лишь одна статья, написанная преподавателем истории Приозерского политехнического колледжа под впечатлением от просмотра фильма «28 панфиловцев», такое название будет более правильным.
Что касается собственно статьи господина Подлужного, то в ней есть несколько любопытных моментов. Так, он пишет о «героической 700-летней (?) истории Выборга», который оставался неприступным для русских дружин со дня своего основания и вплоть до 1710 г. Что же касается «героических традиций армии в годы (?) финской кампании», то невольно вспоминаются слова одного из героев романа Э. М. Ремарка «Возвращение»: «За героизм немногих страдания миллионов — слишком дорогая цена». Конечно, потери Красной Армии в Зимней войне исчислялись не миллионами, но и они были немалыми — около 40 тысяч безвозвратных потерь и более 150 тысяч санитарных потерь за 105 дней. Думаю, что и это письмо, как и предыдущие, вы оставите без внимания, однако же, как всегда — с наилучшими пожеланиями,
Е. ПЕНЬКОВ
ОТ РЕДАКЦИИ. Уважаемый Е. Пеньков! Спасибо, что читаете и анализируете материалы нашей газеты. Но, расставляя акценты, просим понимать, что у каждого издания есть своя редакционная политика и свои возможности. Учитывая, что генеральным директором Военно-морского музея Санкт-Петербурга является хороший друг нашей газеты генерал-майор Руслан Нехай, смеем утверждать, что мы имеем доступ к достаточно полной информации по военной истории России. Но это не есть основание для превращения общественно-политической газеты в военно-исторический альманах.