Кукушка
20 апреля 2006 № 44 (10419)
Многое видели и слышали члены районной комиссии по делам несовершеннолетних за годы работы, но такого не было еще никогда.
В Приозерске немало красивых, стройных женщин. Людмила — просто загляденье! Миниатюрная, с тонкими чертами лица, хорошей косметикой, красивой прической, со вкусом подобранной не дешевой одеждой, золотым кольцом на пальце… Подумалось: «Не пьяница, не наркоманка. Что делает на комиссии, в чем ее вина?» Выяснилось: уклоняется от воспитания дочери.
Более двух лет 14-летняя Маша находится в Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, что в поселке Коммунары, и держать ее там дольше работники социальной службы не могут. Другого учреждения, куда бы можно было определить девочку, в районе нет.
Забрать Машу домой мама отказывается: жилье, мол, плохое — дырки повсюду, крыша течет, денег на содержание дочери нет… Ни разу не посещала Машу в Центре реабилитации, а теперь и вовсе написала отказ от нее, сославшись на то, что дочери будет лучше в учреждении.
Где живет Людмила? В том, с «дырками», доме? Жалуется:
— Я — бомж.
— На свалке обитаете? — интересуются члены комиссии.
— Нет.
— Снимаете квартиру?
— На что?! Пускай другое жилье дают или комнату в общежитии.
Работает ли она? Да. Сторожем.
— Вы что — инвалид? — спрашивают члены комиссии.
— Нет. Но вкалывать не буду. Хватит. Раньше и так на двух работах трудилась — что жилы-то тянуть?
— Родили ребенка — вот и тяните. Вы обязаны растить дочь!
Оказывается, Маша — не единственный Людмилин ребенок. Есть у нее еще один «отказной» — семилетний Слава, опекунство над которым оформили родители второго мужа: они и растят внука.
А Людмила рассуждает так:
— Первый муж неизвестно где, алиментов не платит. Второй, Славин отец, Машу удочерил — пусть и содержит обоих!
— А Вы-то чем заниматься будете? — спрашивают члены комиссии. — Устраивать свою жизнь?
Жизнь у Людмилы уже устроена. Живет она с сожителем в благоустроенной квартире, а дети им зачем — только мешать будут! Тем не менее 32-летняя женщина может родить еще не одного ребенка и написать еще не один отказ…
Откуда берутся такие «кукушки»? Людмила — сама сирота. Мать была пьяницей, родительских прав лишена. Казалось бы, настрадавшись в интернате, в своих детей Людмила должна вложить всю душу. Но сказывается потребительская психология: все ей должны, государство — в первую очередь, хотя помогали Людмиле много.
Когда она сорвалась и запила, устроили дочку в реабилитационный центр, чтобы Людмила закодировалась и прошла реабилитацию. Поверили, что за ум возьмется. С тех пор прошло уже более двух лет…
— Маша, ты с кем хочешь жить? — спрашивают девочку члены комиссии.
— С мамой. Но у нас дом плохой, она меня не возьмет… В Центре лучше, можно я там девятый класс закончу?
У Маши — куча психологических проблем: плохо учится, грубит учителям, замкнута, что называется «девочка с характером». Да и какой она может быть, если не знает, что будет дальше: от нее откзывается самый дорогой на свете человек! Никто из родственников Машу брать не хочет…
— Случай, конечно, вопиющий, — подводит итог председатель комиссии, заместитель главы администрации МО Приозерский район Т. Киселева и, обращаясь к Людмиле, произносит:
— Ваше поведение по отношению к детям, несмотря на трудности, безответственное. Вы не выполняете свой родительский долг. При живой: нормальной, ухоженной, красивой матери дети никому не нужны. Вы для них ничего не делаете. В народе таких, как Вы, называют кукушками. Мы хотим серьезно предупредить Вас об ответственности. На следующее заседание комиссии нужно пригласить всех — бабушку, дедушку, найти бывшего мужа Людмилы… Конечно, заставить мать полюбить своих детей мы не можем, но должны сделать все, чтобы у детей была нормальная жизнь. В реабилитационном центре к Маше нужно принять комплекс психологических мер, помочь девочке в сложной ситуации.
Сколько сирот вырастили чужие семьи в голодное послевоенное время! Многие усыновляют детей и сейчас, трудятся на двух-трех работах, чтобы достойно их растить. Пьяницы, которых лишают родительских прав, умоляют суд не делать этого. А здоровая, цветущая женщина бросает собственных детей, священную миссию материнства меняя на праздное существование.
Пропаганду безнравственности, получения от жизни лишь удовольствий нам «втюхивают» более пятнадцати лет, и эти пороки проникли уже во многие семьи. Что за этим последует, господа?
Н. МУРАШОВА,
член районной
комиссии по делам
несовершеннолетних
и защите их прав
(Имена и некоторые обстоятельства жизни изменены)
20 апреля 2006 № 44 (10419)