Праймериз по-русски: первичные выборы, или генеральная репетиция
03 марта 2007 № 24 (10549)
Тот, кто основательно знакомился с политической жизнью США, слышал, что заокеанское слово «ПРАЙМЕРИЗ» значит: первичные выборы. В Америке выборы президента проходят в два этапа: сначала выбирают выборщиков, а потом уже выборщики голосуют за одного из выдвинутых кандидатов. Однако по результатам выборов выборщиков уже понятно, на чьей стороне большинство и кто из кандидатов станет президентом. «Все это хорошо, но при чем тут Россия, Приозерский район и выборы депутатов ЗакСа?» – спросит недоумевающий читатель. У нас ведь выборы выборщиков вообще не предусмотрены законодательством.
Фонд поддержки малого предпринимательства «Социально-деловой центр» перед выборами в Законодательное собрание Ленинградской области выступил с инициативой и решил провести свой праймериз – по-русски. То есть сделать все по-взрослому, как в Америке, но с учетом нашего менталитета – узнать предполагаемый результат выборов 11 марта по количеству набранных кандидатами голосов во время первичных выборов и объявить его избирателям.
Для этого были изготовлены специальные урны и опрошены тысяча человек по городу и району. Они то и сыграли роль пресловутых выборщиков на репетиции. Прошу обратить внимание уважаемых читателей и избирательных комиссий: формально речь идет об опросе, но только в особой форме. Ведь чудить и агитировать в рамках закона у нас каждый может по-своему. Как утверждают организаторы первичных выборов, все прошло успешно, а погрешность составила 3%.
Что же получилось в итоге праймериза? Результаты, в общем, были предсказуемы. На первом месте среди кандидатов в депутаты Законодательного собрания идет Павел Степанов. За него проголосовали 38,2% участников праймериза. Ненамного отстает от него Сергей Кузьмин. Он собрал 31,8% голосов. Оно и понятно – обоих кандидатов знают, знают их дела, и результаты праймериза только еще раз убеждают нас, что 11 марта борьба будет сложной, а результаты – непредсказуемыми. Третье место уверенно занимает кандидат от партии ЛДПР Яков Крепс. Ему свое доверие оказали 18% участников первичных выборов. На четвертом месте – Надежда Радченко. Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за нее проголосовали бы 8,2% избирателей. За представителя коммунистов А.Сунцова проголосовали 3,8% выборщиков. Часть участников праймериза безуспешно искали графу «против всех». Но данная графа, как и на выборах 11 марта, не предусмотрена. И это еще раз подчеркивает тот факт, что даже если кто-то из читателей еще не определился с кандидатом, ему надо будет сделать свой выбор, доверив свой голос кому-то одному из предлагаемого списка кандидатов по одномандатному округу.
Если бы выборы депутатов ЗакСа состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из кандидатов Вы бы проголовали?
TxtRedaction>Комментарий независимого социолога
Можно ли такие данные принимать всерьез? Мы решили обратиться за комментариями к независимому социологу – кандидату социологических наук С. Баранову из московской фирмы «Квадро-плюс», проводившей 8-15 февраля опрос избирателей Приозерского района. Опрос проводился поквартирно, выборка типична по полу, возрасту и территориальной структуре избирателей района, предельная ошибка плюс-минус 3,8%.
«Можно много спорить о том, целесообразно ли проводить такие мероприятия по опережающему выборы волеизъявлению, как праймериз, но факт остается фактом: организаторы русских праймеризов получили мнение немалого числа избирателей района. Поэтому неудивительно, что их данные отражают сложившийся расклад сил и похожи на данные нашего опроса»
Итак, репетиция прошла, а настоящие выборы не за горами – 11 марта. Не забудьте прийти на них.
А. ИВАНОВ
03 марта 2007 № 24 (10549)