Резонанс: «где ваша справедливость?»

Резонанс: «где ваша справедливость?»

27 марта 2007 № 33 (10558)

Раздвоение личности

С удивлением читал в районной газете «Красная звезда» от 17 марта статью председателя районного совета ветеранов Б. Кулешова. Эта статья полна противоречий и основана на неизвестных фактах.

Оказывается, в преддверии выборов в Приозерске прошли три форума в поддержку кандидатов и партий. Об их проведении приозерцы ничего не знали, т. е. собрания проводились тайно.

На форум-собрание единомышленников «Единой России» был свободный доступ для тех, кто об этом знал. Поэтому Б. Кулешов прибыл сюда без препятствий.

В статье раскрывается секрет. Оказывается, под видом пленума районного совета ветеранов в военном санатории проводилось собрание в поддержку кандидатов на предстоящих выборах. И многим участникам здесь вручали ценные подарки и грамоты.

Далее автор утверждает, что «партией власти» принимаются антинародные решения (в том числе законы о монетизации льгот, земельный, водный, жилищный кодексы, указы по распродаже всего и вся, лишению граждан остатков социальных прав. В России проведена распродажа стратегических объектов, предприятий оборонного комплекса, сырьевых богатств страны. При попустительстве власти олигарх Абрамович похитил 24 млрд. долларов).

9 марта в городе прошел третий форум по подготовке к выборам, проведен он также тайно от приозерцев. По случаю приезда руководителя партии «Справедливая Россия» председателя Совета Федерации С. Миронова был ограничен пропуск в зал. Поэтому Б. Кулешова, как приверженца другой партии, в помещение не пускали, ему пришлось прибегнуть к помощи самого С. Миронова. Борис Михайлович сообщает нам, что С. Миронов не свалился с неба, а приехал на легковом автомобиле в сопровождении милиции (естественно, он третье по значению лицо в государстве).

В статье утверждается, что во всех пороках современной России виноват С. Миронов, т. к. не дал ответы на все вопросы, которые адресовались ему.

Изучая статью, я так и не разобрался до конца, почему так любит Б. Кулешов «партию власти». С одной стороны, он беспощадно обличает существующие в стране порядки, с другой – сильно болеет за «Единую Россию». Или это принцип: буду служить тому, кто платит?

Каждому ясно, что две соперничающие партии являются буржуазными. Только «Единая Россия» – правый центр, а «Справедливая Россия» – левый. Никаким социализмом здесь не пахнет.

Из прошлого мы знаем, что одной партии не по плечу нести всю ответственность за судьбу страны и народа, на основе здоровой конкуренции могут быстрее решаться проблемы ликвидации пороков общества.

В США управляют страной две крупнейшие партии. Они соперничают в интересах американского народа и интересах капитала. Если при демократах жизнь не улучшилась, избиратели призывают к власти республиканцев. И наоборот. Поэтому Америка завоевывает все новые и новые позиции в мире.

В 6-й статье Конституции России сказано: «Никакая партия и церковь не могут находиться под опекой или контролем государства». Пока этот принцип у нас не везде соблюдается. Б. Кулешов подавал записки С. Миронову от имени ветеранов Приозерья. Но поставленные в них вопросы можно с основанием адресовать и к Государственной Думе, и к Правительству. Кроме того, он не мог один выступать от имени ветеранов района. В городе не проводилось ни предвыборных, ни общих собраний, ни митингов ветеранов.

Вот если бы Б. Кулешов не горячился, а задал конкретные вопросы, то и ответы мог получить.

Например, государством совершенно забыты труженики тыла. Надо было предлагать С. Миронову в текущем году увеличить пенсии труженикам тыла, награжденным орденами и медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне». Во-вторых, предусмотреть в бюджете 2008 года повышение пенсий всем труженикам тыла. Следовало острее ставить вопросы улучшения условий жизни всех слоев населения. Совет ветеранов создан не для того, чтобы помогать той или иной партии, а для борьбы за улучшение социальных условий ветеранов. А какая партия плохая, какая хорошая, мы узнаем в декабре.

М. АНТОНОВ,
г. Приозерск

Надо уважать чужой выбор

Здравствуйте, уважаемая редакция!

Прочитала статью от 17 марта, написанную председателем районного совета ветеранов Б. Кулешовым. И очень захотелось выразить и свое мнение по этому поводу.

Дело в том, что моя дочь-студентка, приехавшая на выходные в те дни, тоже захотела поприсутствовать на форуме 9 марта, проводимом партией «Справедливая Россия». Сразу скажу, что девочка совершеннолетняя. В этом году она голосовала впервые, но уже давно определила свой выбор в пользу партии Жириновского. И в то же время после встречи с С. Мироновым она была в полном восторге.

Конечно, там была охрана, но если простых людей калечили в этой предвыборной гонке, то как можно представить руководителя партии без охраны? Да, она была свидетелем инцидента, произошедшего у входа в кинозал, после которого, как сказала она: «Я зауважала Миронова». Она написала ему две записки и на обе получила исчерпывающие ответы.

Я не буду вдаваться в подробности политики, тем более, что не принадлежу ни к какой партии. Но если мой ребенок пришел с этой встречи довольный и сказал: «Мама, я сидела и слушала все с открытым ртом. А Миронов мне очень понравился, и я разглядела у него очень добрые глаза», то, наверное, можно и мне сделать определенные выводы.

В конце письма я бы хотела пожелать Б. Кулешову крепкого здоровья, счастья и посоветовать более терпимо относиться к людям, которые не разделяют его политических убеждений.

Л. КОЖЕВНИКОВА,
г. Приозерск

27 марта 2007 № 33 (10558)

Рассказать друзьям: