Совместный заплыв (против течения)
25 сентября 2008 № 109 (10783)

Нет сомнения, что публикация Т. Волковой «Против течения» («Красная звезда» от 09.09.08 г.) не осталась без внимания всей читающей и думающей части жителей города и района.
Вывод, сделанный автором в конце публикации о том, что контроль за соблюдением законов в нашем городе недостаточен, примечателен уже тем, что он в конце концов все же сделан. Хотя если бы это произошло раньше, да еще не в форме робкого предположения, основанного на одном только факте противоправной деятельности оборотистых дельцов по организации и проведению азартных игр, а в форме серьезного анализа с не менее серьезными выводами после каждого случая отступления или пренебрежения законом любого представителя любой властной структуры, то, безусловно, удалось бы избежать многих материальных и особенно моральных и нравственных потерь, которые понесло население города и района в последние годы.
А ведь фактов пренебрежения законом власть предержащими, получивших огласку в районной печати, было достаточно. Тенденция ярко выражена. Здесь и постановление о завышенных тарифах на услуги ЖКХ, и многомесячные противоправные усилия власти избежать негативных для нее последствий после отмены постановлений судом (обратите внимание — по инициативе самих жителей!), и безнаказанное запускание рук в городскую казну предыдущим главой города, с миром, во избежание еще большего скандала, отпущенного с должности «по собственному желанию». И многое другое.
На минуту представьте себе, что было бы со всеми этими персонажами в городе, где законы соблюдаются неукоснительно? Ответ более чем очевиден. А ведь это только видимая часть айсберга, только то, что попало в газету. О том, что не попало, говорить, поверьте мне, можно очень долго. Бесконечно прав был талантливый русский юрист А. Полозов, который еще очень давно сказал: «Если путем отступления от закона достигается какая-то польза, то польза эта только деляческая, а если проследить цепочку последствий, то очень быстро обнаружится вред, причем вред многократный». Вот этот вред мы все сейчас и ощущаем.
Конечно, есть какие-то надежды на воплощение в жизнь начинаний в этой области нашего нового Президента Д. Медведева, но ведь, как говорят в народе, «пока солнце взойдет — роса очи выест». Так что самим, на месте нужно разобраться, что происходит, как быть и что делать. По моему представлению, совершенно необходимо в нашем городе создание чего-то вроде постоянно действующей общественной комиссии или общественного совета из компетентных людей с определенными полномочиями, которые бы взяли на себя функцию хотя бы какого-то «пригляда» за деятельностью как местной власти, так и местного правоохранения.
На депутатский корпус (а это именно его функции), к очень большому сожалению, по ряду причин у меня надежд нет практически никаких.
Н. Привалов,
г. Приозерск
25 сентября 2008 № 109 (10783)
