Ситуация в молочном животноводстве сейчас непростая. Большинство сельхозпредприятий Ленинградской области “минусуют” к уровню прошлого года по надоям молока в расчете на среднюю корову. Так, за два месяца текущего года из 62 племенных хозяйств 40 имели “минус”. Не обошла сия участь и лидеров. Хотя они по-прежнему сохраняют свои позиции.
С большим отрывом от остальных идет племзавод “Рабитицы” из Волосовского района, но там отставание от прошлого года за два месяца уже составило 78 кг. Наш “Гражданский” занимает третью позицию, у него “минус” поменьше. От второго места его отделяет всего 17 кг. Следует отметить, что в десятке лучших еще три хозяйства из Приозерского района: “Расцвет” – на пятом месте, “Петровский” – на шестом и “Раздолье” – на восьмом. 4 кг не хватило племхозу “Судаково”, чтобы по результатам двух месяцев войти в число 10 хозяйств с наивысшей продуктивностью коров. “Судаково” сейчас лидирует среди племенных репродукторов, а их в области 30. По всем племенным хозяйствам области надой молока на среднюю корову составил 1204 кг. Для сравнения: по Приозерскому району, где на сегодняшний день все сельхозпредприятия являются племенными, надоено 1345 кг.
За два месяца 2009 года 10 племенных хозяйств области имели среднесуточные привесы ремонтных телок свыше 800 г, и среди них племзавод “Красноармейский”. В основном же наши хозяйства высокими привесами пока не блещут. А вот по раздою коров-первотелок, что является показателем потенциальных возможностей, претензии на лидерство велики. Среди десяти лучших четыре хозяйства из Приозерского района. Высокий процент ввода нетелей на 1 марта 2009 года был в племзаводе “Красноозерное”, что вселяет надежду. Но пока это хозяйство никак не может выйти на надлежащий уровень по продуктивности коров.
Кризис, безусловно, коснулся большинства хозяйств района и области – кого-то меньше, кого-то больше. Это видно по результатам двух месяцев 2009 года. И выразился он, прежде всего, в снижении уровня кормления, ведь от покупных кормов зависит многое.
Геннадий ХЕЙТКОВ
24 марта 2009 № 31 (10854)