Как сложны бывают порой отношения в семьях между родителями! Еще сложней, когда они расстаются, а ребенок выступает в роли заложника этих отношений.
В районную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав поступил протокол, составленный на отца 12-летнего Максима — учащегося 5-го класса одной из школ Санкт-Петербурга. Отец после развода с матерью проживает в нашем районе.
В протоколе значится: «С 2003 года не занимается воспитанием сына, не интересуется его жизнью и здоровьем, не навещает его, в настоящее время не дает своего разрешения на выезд в Финляндию, тем самым ущемляет права сына».
Протокол составлен на основании заявления матери Максима: «Мой сын учится в пятом классе школы с углубленным изучением финского языка и участвует в различных конкурсах. За участие в одном из конкурсов ему предоставляется возможность с группой школьников выехать в Хельсинки, однако отец из-за своих личных неприязненных отношений ко мне отказал в просьбе о предоставлении разрешения на выезд ребенка за границу. Прошу разобраться в данной ситуации и принять к моему бывшем мужу соответствующие меры».
В своем объяснении женщина пишет о нем так: «Периодически менял место работы, в связи с этим возникала задолженность по алиментам, менял номер телефона и не сообщал о новых местах работы. Систематически препятствовал получению каких-либо документов, касающихся ребенка. Например, при получении гражданства нужен был паспорт отца. С 2008 по 2010 год пришлось разыскивать его, чтобы явился в ОВИР и предоставил свои документы. Постоянно избегает встреч, не отвечает на звонки по телефону или меняет номер. В 2009 году собиралась с ребенком поехать на море за границу, а так как он не имел гражданства РФ, не было возможности оформить загранпаспорт, и мы никуда не поехали. Страховое свидетельство не сделано до сих пор, потому что отец не собирается помогать нам в этом. Хочу добавить, что нашему сыну просто необходимо выезжать в Финляндию для более углубленного изучения языка и истории страны».
Отец, в свою очередь, в объяснении пишет: «В 2002 году мы развелись, ребенок остался жить с матерью. Мы сначала общались с сыном, он бывал у меня в выходные дни, но потом бывшая жена запретила мне общаться с ним, они уехали в Санкт-Петербург. Общение между нами происходило только по телефону. Я к ним в Санкт-Петербург не ездил, алименты выплачиваю. Последний раз видел Максима весной, когда он приезжал к моему отцу. Примерно две недели назад бывшая жена мне сказала, что нужно мое разрешение для поездки Максима за границу, но куда именно — не сказала, я свое разрешение не дал. Только сейчас из ее заявления узнал, что ему нужно ехать в Финляндию, но я против этого и своего разрешения не дам, так как беспокоюсь за жизнь ребенка».
— Если бывшая супруга запрещает Вам видеться с ребенком, как Вы отстаиваете свои права? — поинтересовались члены комиссии.
— Никак не отстаиваю, чтобы ему не навредить.
— Напрасно. Закон на Вашей стороне: в Кодекс об административных правонарушениях введена новая статья: если один из родителей запрещает родственникам видеться с ребенком, нужно написать заявление в полицию, и нарушитель будет привлечен к административной ответственности. Также следует обратиться в органы опеки и попечительства: Вам на законном основании будут установлены определенные дни, в которые Вы сможете общаться с сыном.
— Хорошо, займусь этим.
— Вы говорите — не хотите сыну навредить. Но если он выиграл путевку, а Вы препятствуете его выезду, разве не вредите ему? Как он должен относиться к Вам после этого?
— Я бы уладил дело, но бывшая жена бросает трубку…
— Дайте номер ее телефона, мы сами переговорим.
Ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних выступила связующим звеном между бывшими супругами, проинформировала мать Максима о согласии бывшего мужа дать разрешение на поездку. С ней достигнута договоренность о том, что она будет давать возможность отцу общаться с сыном.
Ситуация находится в комиссии на контроле, если родители будут действовать не во благо ребенка, к ним будут применены меры административного воздействия.
Надежда МУРАШОВА
(Имя и некоторые обстоятельства изменены)
17 ноября 2011 № 131 (11253)