Диалог с читателем
25 января 2011 № 7 (11129)
Не понимаю таких новшеств
Смотрела по пятому каналу телепередачу «Открытая студия». Обсуждали закон № 30 по образованию, который должен вступить в силу в 2011-2012 годах. Школы будут работать по-новому?
Директор школы должен быть менеджером, так как учреждения перейдут на самофинансирование. То есть он должен будет заниматься не организацией учебного процесса, а думать, где достать деньги на ремонт и все остальное. В России 50 тысяч школ, и каждая сама разрабатывает программы.
В «Открытой студии» молодой директор одной из школ Дзержинского района Санкт-Петербурга рассказал: «У меня до 15 часов идут занятия по расписанию, а после 15 часов — занятия на коммерческой основе». Я пришла в ужас! Если дети захотят заниматься в каких-либо кружках, родители — платите деньги? Что — уже образование платное? А ведь у нас много семей бедных, доход в которых ниже прожиточного минимума.
Как же так? Руководство нашей страны, поскольку России предоставлено право проведения чемпионата мира по футболу, говорит, что нужно построить 500 новых спортивных площадок. На это средства найдутся. А как же с финансированием такой важнейшей сферы, как образование? Я, рядовая гражданка России, не понимаю этого.
Л. Смирнова,
ветеран педагогического труда,
г. Приозерск
Ощущаю внутреннее спокойствие
Хочу высказать свое мнение по поводу смены руководства районом. Знаете, к нему сейчас словно мать родная пришла в лице Светланы Леонидовны Потаповой. Лично я такое внутреннее спокойствие и уверенность ощущаю, что просто счастлива. Наконец-то бардак с отсутствием в домах тепла закончился, теплее стало и у нас, на Гоголя, 32. Надеемся, что прекратятся беспорядки и в других сферах.
Трудно, конечно, ей сейчас. Люди за последние годы разленились, опустили руки. Снова мобилизовать всех на интенсивный труд нелегко. Но, думаю, получится.
Очень благодарна я и журналистам районной газеты «Красная звезда». Такая трудная у вас работа, сколько тратится нервов, но что делать — правду надо говорить в лицо! И вы делаете это.
Хочется пожелать всем успехов в работе, чтобы все было хорошо. Храни вас Бог!
А. Балакина,
г. Приозерск
Помешала собака?
Мы живем на Выборгской, 27-а в Приозерске. С Нового года нам не носят газеты. В Приозерском отделении теперь уже Всеволожского почтамта в ответ на нашу жалобу сказали, что в ближайшее время их и не будут носить, так как на почтальона напала собака, покусала его, и он находится на больничном.
Не знаю, где произошло это нападение, но у нас (в нашем «медвежьем» углу) никаких собак нет. Если это и произошло, то почему никто не заменяет нашего почтальона, ведь на газеты мы подписались, и хотим получать их вовремя.
Л. Ложковая
Недопоставка газетпродолжается
Перебои в работе почты продолжаются. К примеру, нам, на улицу Полевую, дом 1, кв. 4 в Приозерске — около ДРСУ (подписчик В. Сахаров) первый номер «Красной звезды» за этот год так и не принесли. За четверг, 13 января, газета была, а за номером 3 за субботу, 15 января, я пять раз ходила в почтовому ящику — напрасно.
«Красная звезда» постоянно поднимает на своих страницах вопрос недоставки газет, он ставится на областном уровне. Надеемся, что положительные сдвиги все же произойдут.
Т. Алмазова
«В лесу родилась елочка… А для чего?»
Хочу откликнуться на статью Татьяны Ноты, напечатанную в «Красной звезде» 15 января с. г. о новогодних елках.
Я вообще не понимаю: зачем в наш прагматичный век ставить дома живую елку? Ведь искусственными (на разный размер и манер) накануне Нового года завалены все магазины! По красоте и пушистости они лучше настоящих, и мусора от них никакого.
Скажут: детям интересней елки живые. А вы спросите у них, и многие скажут, что им абсолютно все равно, лишь бы красивые игрушки на елках висели да яркие гирлянды. Это в нашем детстве в каждом доме ставили живые елки, потому что искусственных в продаже не было.
Так что пора задуматься каждому над тем, нужно ли губить зеленых красавиц в лесу или гораздо удобней и практичнее устанавливать елку с искусственной хвоей. А лучше было бы волевым решением на государственном уровне вовсе запретить продажу живых елей населению, чтобы избежать такой вакханалии, о которой пишет в своей статье Татьяна Нота. Ведь случаи такого варварства по отношению к елкам, наверное, есть не только в нашем городе и районе, но и в сотнях, тысячах других населенных пунктах. Так что повод для размышления налицо.
Т. Вавилова,
г. Приозерск
Жемчужина Приозерской ЦРБ
О нашей больнице и в печати, и на сайте пишут мало чего хорошего. Но кто сталкивался (не дай бог, конечно) с травматологией хирургического отделения, тот непременно узнал этого Человека — Дмитрия Алексеевича Никифорова. Именно с большой буквы Человека и гения травматологии! Это врач с золотыми руками, несмотря на молодой возраст — человек с огромным сердцем! Его ждет великое будущее на профессиональном поприще.
Об этом человеке знают не только в приозерской больнице. Людская молва — дело великое! Не за горами то время, когда к Дмитрию Алексеевичу больные поедут не только из Санкт-Петербурга.
Когда он заходит в палату с обходом, то словно озаряет ее солнечным светом. Душевная улыбка согревает и успокаивает наши души. Спасибо судьбе, что мы со своими хворобами попали именно к Вам! И теперь, пользуясь случаем, хочу поздравить Вас, Дмитрий Алексеевич, с наступившим новым годом, а пожелать того, о чем Вы мечтаете. Всего самого лучшего! Низкий Вам поклон.
От имени Е. Князевой, Е. Петровой, В. Даниловой, Л. Кирилловой, Е. Христюк, Н. Антонец и от себя лично,
В. Иванова
«Скорая помощь» — действительно скорая
Хотим выразить безграничную благодарность и признательность специалистам высокого класса из бригад «Скорой помощи» поселка Кузнечное Елене Голубчиковой и г. Приозерска — Андрею Удальцову за неоценимую помощь, оказанную нашей маме и бабушке Матрене Васильевне Сазоновой, проживающей в Кузнечном.
Спасибо за безотказное, своевременное, быстрое прибытие к месту вызова, за правильную, грамотную оценку состояния здоровья и внимательное, высококвалифицированное оказание первой медицинской помощи.
Семья Романовых,
пос. Кузнечное
Находчивая пенсионерка
Дорогу к дому 80-летней больной пенсионерки, жительницы поселка Плодовое, прочистили только тогда, когда лопнуло ее терпение и она пригрозила вызвать МЧС за счет бюджета поселения.
Что же ей оставалось делать, если создалось впечатление, что на старости лет она стала никому не нужна? Когда многочисленные просьбы остаются «гласом вопиющего в пустыне» и ожидание помощи перерастает в отчаяние, пойдешь и на такой шаг.
Т. Нестерова
Зачем такая горка?
Впереди еще половина зимы, когда дети могут кататься с горки, а горка на центральной площади Приозерска, на строительство которой потрачены средства, бездействует. Как растаяла в оттепель, так и стоит. Детишки по ней пешком ходят вверх-вниз — вот и все развлечение.
Не знаю, кто должен заниматься ее заливкой официально, только не мы же, бабушки, будем носить сюда из дома по ведру воды. Да и заливать ее надо правильно, а не как попало. Заливают ведь каждую зиму каток, и сколько людей на нем катаются!
А горка нынче — красавица, но толку в ней никакого. Очень досадно. Как и то, например, что выстроенный на огромные средства возле школы № 4 многофункциональный стадион с искусственным покрытием, призванный, как я понимаю, действовать и зимой, стоит занесенный снегом.
Г. Изборская,
г. Приозерск
Нашли чем хвастаться…
Как часто сейчас от актеров, режиссеров, певцов, композиторов, телеведущих и других представителей «высшей сферы» можно услышать хвастливые речи. Да не о том, как они добивались успехов интенсивной учебой и кропотливым трудом и добились, а о том, как плохо учились в школе, прогуливали уроки, «солили» учителям.
Взять, к примеру, известную ныне телеведущую Аллу Довлатову. Недавно она с откровениями о себе выступила в телепередаче «Клуб уникальных хулиганов», транслируемой по 5-му каналу. Малым детишкам, вкупе с говорящими зверюшками и Рваным Башмаком, она вещала о том, что не только плохо училась, но исправляла в классном журнале себе и своим одноклассникам двойки на четверки и пятерки. А позже — хвалилась: хулиганила в телеэфире, в результате чего и получила звание известной ведущей.
Скажите: к чему такая пропаганда нездорового образа жизни? Чем хвастаться? Вульгарный, на мой взгляд, и довольно бесцеремонный стиль ведения программ (как, наверное, и стиль ее жизни) — тому результат. Но это не значит, что все должны на нее равняться, в том числе детишки, которым вещает она в этой передаче. Не хотелось бы, чтобы у них в сознании четко сложилась формула: «Чем хуже, тем лучше».
Вопрос только в одном: или человек не задумывается, о чем он говорит, или же задумывается и говорит это специально. Только вот зачем? Чтобы растлить детишек? Но ведь у нее самой, по-моему, двое или трое детей. Неужели ей хочется, чтобы они росли и выросли разгильдяями? Или безответственное вещание предназначено только чужим детям?
О. Морозова,
г. Приозерск
Страницу подготовила Надежда МУРАШОВА
25 января 2011 № 7 (11129)