По факту повреждения зеркала стоимостью 9751 рубль и накладки зеркала стоимостью 3824 рубля на автомобиле «Пежо 4007», принадлежащем Котеневу А. Т., 14 апреля 2010 года около 12 часов 00 минут на ул. Садовой в г. Приозерске Ленинградской области, в результате чего Котеневу А. Т. причинён ущерб на общую сумму 13575 рублей, было возбуждено уголовное дело ОД МОБ ОВД по Приозерскому району 8 ноября 2010 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, Михайлов И. А. обвинялся в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба потерпевшему, а именно в том, что 14 апреля 2010 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут Михайлов И. А., имея умысел на повреждение автомашины марки «Пежо 4007», государственный регистрационный знак Р 049 ХА 47, принадлежащей Котеневу А. Т., подошел к данному автомобилю, находящемуся на ул. Садовой в г. Приозерске Ленинградской области, где, реализуя свой умысел, умышленно нанес один удар рукой по правому боковому зеркалу заднего вида, тем самым его повредив. В результате умышленных преступных действий Михайлов И. А. причинил указанной автомашине механические повреждения в виде повреждения бокового правого зеркала заднего вида стоимостью 12800 рублей, включая накладку зеркала стоимостью 1850 рублей, тем самым причинив потерпевшему Котеневу А. Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 14650 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 59 Ленинградской области от 6 октября 2011 года Михайлов И. А. оправдан по ч. 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку размер ущерба и признак значительности причиненного потерпевшему ущерба не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Приговором суда апелляционной инстанции 13 декабря 2011 года постановлено: оправдать Михайлова И. А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.
15.02.2012 года судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда признала вывод суда апелляционной инстанции о правильности принятого мировым судьей решения об оправдании Михайлова И. А. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, правильным, основанным на требованиях закона.
Частью 1 ст. 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ законодатель возложил на прокурора обязанность по реабилитации гражданина.
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 136 УПК РФ, приозерский городской прокурор от имени государства приносит официальное извинение Михайлову Игорю Александровичу за причиненный ему вред, связанный с уголовным преследованием.
С. Петриченко,
и. о. приозерского городского прокурора,
советник юстиции