На вопросы отвечает доктор экономических наук, главный научный сотрудник института проблем региональной экономики Николай Межевич.
– Николай Маратович, уже не только подведены итоги социально-экономического развития области за первую половину года, но и обозначились новые тенденции в экономике. Не могли бы вы назвать наиболее важные?
– Самое важное – это все-таки зарплата. У нас не каждый экономист знает различия агрегатов денежной массы в реальной экономике, об этом, как вы понимаете, у кассы не вспоминают. Другое дело – номинальная и особенно реальная заработная плата. В России в целом и в Ленинградской области в частности растет номинальная начисленная заработная плата.
– Хотелось бы услышать о реальной заработной плате…
– Конечно, это интереснее. Индекс реальной заработной платы рассчитывается как отношение индекса номинальной заработной платы к индексу потребительских цен. Именно поэтому у той самой кассы для нас наиболее значима реальная заработная плата. В Ленинградской области она в июне выросла на 101,8 процента, это достаточно хороший показатель, учитывая не самые идеальные макроэкономические условия в стране. Ну не может зарплата расти независимо от производительности труда. Конечно же, и месяц, и два, и три – может, но потом…
– И несколько слов об этих "макроэкономических" условиях.
– Мы накопили за первые полгода 5,34% инфляции. Минэкономразвития России повысило прогноз по инфляции на 2014 год с целевого показателя в 6% до 7-7,5%. Это больше, чем планировалось, но никак не тянет на кризис. В июле 2014 года индекс потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем составил по Ленинградской области 100,6%.
Для примера: по Санкт-Петербургу – 100,2%. Это проблема, это инфляция, но никак не претендующая на статус катастрофы. Если реальная заработная плата в июне выросла на 101,8%, а индекс потребительских цен 100,6%, то "в среднем" зарплата покрывает рост цен. Естественно, это "в среднем", в одних секторах хозяйства зарплаты растут быстрее, в других отстают.
Нет никаких оснований говорить о каких-то катастрофических прогнозах в экономике страны и области. К примеру, после введения ограничений на импорт сельскохозяйственной продукции и продовольствия на следующий день появились "ужастики", в диапазоне – от намеков введения карточек на колбасу до раскручивания инфляционной спирали. Однако на практике подорожал лосось (ну никак не повседневная пища!). У нас в Ленинградской области, как впрочем, и в Санкт-Петербурге, нет никаких оснований для нагнетания тревожных настроений.
– Что означают новые тенденции в мировой и российской экономике для системы экономического управления в Ленинградской области?
– Во-первых, прогноз роста мировой и европейской экономики пересмотрен. Зимой Европейская комиссия повысила прогноз по росту экономики ЕС и еврозоны в 2014 году на 0,1 процентного пункта. Ожидалось, что рост ВВП Евросоюза в 2014 году составит соответственно 1,5%. А на 2015 год темпы роста ВВП были спрогнозированы до 2,0%. Действительно, наш важнейший торговый партнер Европа вышла из рецессии весной 2013 года, после чего последовали три квартала "приглушенного восстановления". А вот теперь вопрос о росте закрыт. Санкции против России оказывают негативное влияние не только на российскую экономику, но и на экономики соседних стран, об этом еще в мае писали аналитики The Wall Street Journal. Так и получилось. Мой прогноз роста ВВП Евросоюза на 2014 год не более 0,6% – уровень статистической ошибки.
Понятно, что и у нас в этих условиях ожидать показателей 2011 года не стоит.
Необходимо обеспечить после выборов эффективную связку на уровне "область – муниципалитет". В общем, развития по принципу "кривая вывезет" в ближайшее время уже не будет.
Беседовал
Н. Петров