Главная проблема нынешней экономики заключается в отсутствии какой-либо стабильности. Все зависит от монополистов топливно-энергетического комплекса, которые оторваны от интересов развития страны и, прежде всего, развития промышленного и сельскохозяйственного производства. Цены на бензин, дизельное топливо, электроэнергию растут, держа предприятие в напряжении.
Например, в сельском хозяйстве ежегодно наблюдается одна и та же картина. Как только начинается уборка урожая, происходит подорожание бензина. Правительство и президент начинают ломать голову, как помочь селянам убрать выращенное с большим трудом зерно. Но эти меры уже не могут предотвратить рост цен на хлеб, комбикорма и т.д. Виток продолжает раскручиваться. Только хозяйство немного поднимет голову, по ней следует очередной удар.
Тем не менее, вопреки всему, наши сельхозпредприятия продолжают жить. Характерным является высказывание директора ЗАО «ПХ «Мельниково» Владимира Карпишина. На вопрос: как вы относитесь к подорожанию бензина? – он ответил так:
– Слов уже никаких нет, но я все же хочу сказать. Пусть бензин будет стоить хоть тысячу рублей за литр, хозяйство не умрет. Нас не угробить. Все равно выживем вопреки неумной политике государства.
Но выживать-то приходится все труднее. За первое полугодие 2006 года результаты хозяйственно-финансовой деятельности свидетельствуют о снижении прибыли почти во всех хозяйствах района, в том числе и в «Мельниково». В целом по району прибыль за шесть месяцев составила 33,97 млн. рублей, тогда как в прошлом году за соответствующий период была 44,8 млн. рублей, причем в структуре нынешней прибыли 58,8 процента занимают субсидии из бюджетов всех уровней.
Хуже ли стали хозяйства работать? Нет. За этот период согласно статистическим данным, молока произведено на 4,3 процента больше прошлогоднего, а скота на убой в живом весе реализовано по сравнению с первым полугодием 2005 года на 9,6 процента больше. Поголовье КРС увеличилось на 3,6 процента, в том числе коров – на 1 процент. Продуктивность дойного стада достигла 4043 кг молока. Она увеличилась по сравнению с прошлым годом на 144 кг.
Производственные показатели неплохие, а вот экономические не столь однозначны. Объем всей реализации увеличился на 12,6 процента и составил в целом 298, 7 млн. рублей. Причем рост имеется во всех хозяйствах. Но самый большой в племзаводе «Расцвет». Там объем реализации вырос по сравнению с предыдущим годом на 67 процентов. На 31,2 процента увеличился он и в племзаводе «Красноармейский».
Увеличение общих объемов реализации произошло на фоне повышения себестоимости реализованной продукции. Рост ее по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил по району 18,7 процента. Меньше всех выросла себестоимость в ЗАО «ПХ «Мельниково», в ЗАО «ПЗ «Раздолье, в ООО «ЖК «Бор». В результате снизился уровень рентабельности и, прежде всего, в молочных хозяйствах (в ООО «ЖК «Бор» он выше прошлогоднего), а ЗАО ПЗ «Первомайское» сработало с убытком.
К положительным моментам можно отнести рост выручки на 1 работающего. Она за первое полугодие составила в среднем 201 тыс. рублей. Наивысшая выручка получена в ООО «ЖК «Бор» – 717 тыс. рублей, а среди молочных хозяйств – в ЗАО «ПЗ Красноармейский» – 227,9 тыс. рублей. В этих хозяйствах имеется численность работников, близкая к оптимальной. Самая низкая выручка на одного работающего была получена в СЗАО «Судаково», она в два раза меньше, чем в «Красноармейском».
Основным источником доходов хозяйств является молоко и, слава богу, что оно пока остается прибыльным. Так, за первое полугодие средняя цена реализации 1 кг молока составила по району 8,52 рубля при полной себестоимости 7,13 рубля. Хотя рост себестоимости несколько превысил рост цены реализации. Самое дешевое молоко в районе было произведено в племзаводах «Раздолье», «Петровский», «Расцвет» и «Гражданский».
Уровень рентабельности мяса крупного рогатого скота по-прежнему остается низким. Практически во всех хозяйствах оно убыточное и убытки от него растут. В то же время производство свинины, как показала практика на примере ООО «ЖК «Бор», при соответствующем технологическом и организационном уровнях, а также объемах, может приносить достаточно весомую прибыль.
В целом итоги первого полугодия показывают, что потенциал наших хозяйств, наработанный благодаря усилиям коллективов, во главе которых стоят умелые и мудрые руководители, еще не иссяк. Они в состоянии противостоять всему негативному, что сейчас давлеет над сельским хозяйством. Но, чтобы твердо стоять на ногах, нужны не только национальные проекты, а и хорошо продуманная взвешенная политика государства в отношении своих кормильцев.
Геннадий ХЕЙТКОВ
16 сентября 2006