Мастера отписок
20 апреля 2010 № 41 (11016)
Гражданин С. Дорощук!
Я уже не раз обращался к вам с вопросами, с оценкой положения дел в некоторых областях деятельности властей города и района.
Вероятно, я по своей наивности думал, что мои (наши) отдельные замечания, некая небольшая критика, предложения хотя бы капелькой могут быть учтены в практической работе. Но последний ответ на мое обращение (исх. № 1649-2-0 от 01.03.2010 г.) поставил окончательную жирную точку в глубокую бесполезность всего этого. Я и прежде получал типичные бюрократические отписки за Вашей подписью. И невольно задаешься вопросом: неужели в аппарате Ваши помощники вместе с Вами считают всех, обращающихся к Вам, такими же примитивными и, вероятно, не очень образованными, как и они сами? Вот взять Ваш вышеупомянутый ответ.
Он, во-первых, не по существу. В моем письме речь шла о том, что власть в течение трех лет проспала возможность получения средств на капитальный ремонт жилья из фонда реформирования ЖКХ. Высказывалась некая беспомощность (или нежелание) отстаивать права граждан в получении таких средств от государства. Даже был намек обращаться по этим делам в Конституционный суд РФ.
Во-вторых, мне, как школьнику, на целой странице объясняют суть отдельных законов в части капитального ремонта, которые всем уже давно известны и “навязли” в зубах.
В-третьих, речь шла о продолжении “борьбы” за выбивание средств из фонда, а Вы все свели к тому, что эти проблемы надо решать только за наши собственные деньги.
В-четвертых, Вы опять, упирая на наши личные силы и средства, которые мы должны зафиксировать на общих собраниях жителей с управляющими компаниями, отсылаете к принятию решения горадминистрацией, которая когда-то сформирует перечень работ по отдельным многоквартирным домам.
В-пятых, наконец, Вы скромно, наверное, “забыли” сказать, что денег в бюджете города и района на эти цели столько, что искать их там можно только с микроскопом. А не лучше бы по-честному сказать, что средств действительно нет или их очень мало, и признать, что вы все вместе прозевали возможность подключения средств из фонда, не проявили достаточной настойчивости и доказательств по этим проблемам и собираетесь делать то-то и то-то?
Ведь идейный и властный лидер В. Путин учит вас реально оценивать и объяснять людям, признавать свои ошибки и принимать меры по их исправлению. Или это для Вас очередное пожелание, которое может успешно не выполняться?
Нам, пожилым людям, получать разные отписки становится все более обидным и неприемлемым. Ну почему нас считают какими-то недоразвитыми, которым можно любую лапшу на уши вешать? Вот мне уже под 80 лет, повидал, как говорится, всякого, перед пенсией работал в Казахстане на большой должности республиканского уровня, был заместителем начальника главка Союзного министерства, сам не раз писал и подписывал разные ответы, и сейчас еще, находясь в здравом уме и твердой памяти, могу отличать черное от белого.
Мне показалось, что у нас в районе, городе преемственно сохраняется правило только хвалить власть и администрации. К этому, похоже, приучали и раньше, и “процесс” идет до сих пор. Ведь никто не утверждает, что все кругом плохо и ничего не делается. Отмечаются отдельные проблемы, недоработки, недоделки и ляпы во власти, в управлении. Когда-то великий Ленин утверждал, что отмечать даже праздники лучше всего – это сосредоточиться на выявлении недостатков и путях их исправления! А у нас любые замечания, легкая (сравнительно) критика сразу встречают организованный (или приученный) отпор всеми дозволенными и недозволенными способами.
В последнее время начались некие проблески в нашей местной газете. Действительно хоть можно иногда познакомиться с мнениями, скажем мягко, не совсем совпадающими с власть имущими. И дело здесь не столько в мнениях горячо любимых редакцией Лившица и Кулешова, а в более широком плане. Я вот и сам не один paз набирался смелости выступить в газете по некоторым животрепещущим вопросам и проблемам. Однако, увы, из последних примерно десяти заметок в нашу прессу я что-то не заметил ни одной. Причины, в общем, ясны. Но будем надеяться, что “работать с О. Тюриным” в правильном направлении не будут. И если теперь “лед несколько тронулся”, то можно надеяться, что районная “суверенная демократия” будет демократией для всех!
А. Гатовский,
почётный разведчик недр СССР
(Публикуется в сокращении)
20 апреля 2010 № 41 (11016)