Коллективное обращение "загуляло"?

Прошло довольно много времени, прежде чем в деле широко известной сосновской живодерки, кажется, наметились сдвиги. На днях на имя одной из заявительниц о действиях гр. Б., которые не один год будоражат все Сосново, пришел ответ от начальника 121-го отделения полиции ОМВД России по Приозерскому району ЛО С. Макиенкова.

В письме, предназначенном “для доведения остальным заявителям”, сообщается, что в ходе рассмотрения коллективного заявления в отношении гр. Б. сотрудниками отделения проведена проверка, по результатам которой в данном заявлении усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ. По данному факту материал проверки направлен в отдел дознания ОМВД России по Приозерскому району ЛО для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Коллективное заявление сосновцев было зарегистрировано 16 июля. Ответ на него люди получили 11 октября. Почти три месяца провели они в ожидании рассмотрения своего очередного заявления и принятия мер к садистке. Согласно законодательству РФ, сроки рассмотрения заявления о преступлении в полиции – от 3 до 30 суток. По окончании этого срока выносится решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Но никак не три месяца. К тому же, если в ходе рассмотрения обращения принимаются промежуточные решения – продление сроков, приостановление, вынесение решения, отмена решения и новое рассмотрение, опять решение – в соответствии с законодательством заявитель должен быть уведомлен обо всех этих движениях, продлении рассмотрения и причинах этого продления.

Почему произошла такая задержка и допущено ли нарушение сроков рассмотрения заявления, мы попросили ответить начальника 121 отделения полиции ОМВД России Станислава Макиенкова. Ответить на вопрос корреспондента сразу Станислав Анатольевич не был готов и попросил созвониться позже. В телефонном разговоре, который состоялся получасом позднее, С. Макиенков сказал, что, по его мнению, в данном случае нарушения сроков рассмотрения обращения граждан нет, так как дело направляли в различные инстанции, и это отняло много времени. Сказать, в какие адреса и для чего отправлялось обращение и почему заявителей в течение почти трех месяцев не уведомляли об этих передвижениях, Станислав Анатольевич с ходу не смог и снова попросил созвониться позднее, чтобы он мог поднять дело и выяснить указанные моменты. Однако позднее он на связь не вышел. Вопросы зависли в воздухе.

Сосновцам же, по их словам, в течение трех месяцев никаких уведомлений не приходило. И провели они это время не только в ожидании, но и в погонях за живодеркой. Ведь все это время без дела она не сидела и продолжала “развлекаться” с животными всеми доступными ей способами. Из последних – попытка вырезать гениталии взрослой собаке. От кастрации наживую добродушного пса, известного всей округе, спасла местная жительница. Увидев, что происходит, она кинулась отгонять живодерку. Подбежав, поняла, что собака серьезно покалечена. Далее – по уже годами протоптанной дорожке: поиск машины, поездка в ветеринарную клинику, операция, уколы антибиотиков и сбор средств, чтобы все это оплатить.

Так и хочется спросить у гр. Б.: в чем твой секрет? Почему тебе годами дозволяется делать то, что у нормального человека в голове не укладывается? Как так может быть, что от тебя – одного единственного человека – лихорадит целый поселок, а меры к тебе не принимаются либо принимаются со скрипом? Почему, подписав подписку о невыезде (по информации сосновцев), ты свободно выезжаешь в Питер и проводишь там по несколько дней? Люди не понимают…

Чего же ждать теперь? Люди надеются, что уголовное дело в отношении гр. Б. наконец будет возбуждено. И вестись следствие будет оперативно, а не годами. Ну а так как терпению людскому конец пришел уже давно, то в случае волокиты народ будет снова писать коллективное заявление. Но уже в прокуратуру.

Анна ТЮРИНА

 

Фотогалерея:

 

 

№ 79 (12137) от 24 октября 2018 года

Рассказать друзьям: